ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Еманжелинск 30 декабря 2025 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Лоскутова Н.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу Сорокина А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сорокина А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Из искового заявления следует, что Сорокин А.В., являлся потребителем услуг.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Сорокин А.В. умер ДАТА. Истец отыскивает задолженность за период с ДАТА по ДАТА.
Таким образом, из искового заявления следует, что задолженность за период с ДАТА по ДАТА не может входить в наследственную массу после смерти Сорокина А.В. поскольку образовалась после его смерти.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец отыскивает задолженность в сумме 46792,04 руб., пени 344,96 руб., что не превышает 50 000 руб.
Таким образом, из искового заявления следует, что требования не основаны на взыскании задолженности за счет наследственного имущества Сорокина А.В. и не превышают размере требований подсудных мировому судье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права на обращение с данным иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу Сорокина А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, разъяснив истцу, право на обращение с данным заявлением с соблюдением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам челябинского областного суда в течении 15 дней.
Судья Лоскутова Н.С.