ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации п. Кавалерово «18» августа 2026 года.
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тесленко М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А, подсудимого Ильчука А.Д.
защитника адвоката Яковлева А.Н., при секретаре Кисляковой Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 20.07.1960 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, неработающего, пенсионера, проживающего и зарегистрированного в пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, установил:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 было достоверно известно, что его отец на полке платяного шкафа хранит в жестяной банке взрывчатое вещество в помещении ветхого дома, не пригодного для проживания, расположенного на территории приусадебного участка, по месту их жительства, а именно по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>. Не имея специального разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (в том числе и взрывчатых веществ), полученного в установленном законом и в нарушение Федерального закона Российской Федерации № ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и правил, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней редакции) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденный по Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо осознавая противоправность своих действий, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, продолжил незаконно хранить жестянную банку с взрывчатым веществом, которое согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью промышленно изготовленных метательных взрывных веществ – дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха, пригодная для производства взрыва, массой смеси 147 грамм, без соблюдения условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающие доступ к ним посторонних лиц в запирающихся на замок сейфах, сейфовых или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обитых железом до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, где указанная выше жестяная банка с порохом была у него обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 16:45 до 17:55.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т.1, л.д.80-83, 114-115), из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> совместно со своей супругой Свидетель №2 и дочерью Свидетель №3 В настоящее время он и его супруга Свидетель №2 нигде не работают, являются пенсионерами, его пенсия составляет 25 000 рублей ежемесячно, пенсия его супруги составляет 20 000 рублей ежемесячно, общий доход семьи составляет 45 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и лекарственные препараты и тратит денежные средства на иные нужды. Его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, который ранее также проживал с ними по вышеуказанному адресу. Ни он, ни его отец никогда не были официальными владельцами оружия, и никто из них не имел соответствующих разрешительных документов. После смерти отца ему досталась жестяная банка бело-красного цвета, имеющая надпись «Сноу бренд…» с порохом, которую тот хранил в картонной коробке в шкафу на полке в доме, на тот момент дом был пригоден для жилья, в настоящее время указанный дом не пригоден для жилья и является ветхим, он с указанного места данную жестяную банку с содержимым не перекладывал, для чего данный порох нужен был его отцу при жизни тот ему не пояснял, им самостоятельно он не пользовался, ему было известно, что на территории Российской Федерации запрещено хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ без соответствующих разрешительных на то документов и ему надо было сдать порох в правоохранительные органы после смерти его отца, но он на просто забыл про его существование, а на момент смерти своего отца не придал этому значения. Примерно, в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники ОУР МО МВД России «Кавалеровский», по месту его жительства по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, и предъявили ему постановление об обыске, в ходе обыска в помещениях жилого дома, надворных постройках, теплице ничего обнаружено не было. В тот момент, когда сотрудники полиции хотели приступить к проведению обследования старого, ветхого дома, расположенного на территории приусадебного участка по месту его жительства, он вспомнил о том, что в данном доме имеется жестяная банка бело-красного цвета с порохом, о чем он озвучил данный факт сотрудникам полиции. Далее достал с верхней полки платяного шкафа, картонный ящик, из которого достал жестяную банку красно-белого цвета, имеющую надпись: «Сноу брэнд» в которой находился порох. Данная банка с сыпучим веществом была изъята сотрудниками полиции, составлены документы. В дальнейшем он был опрошен по данному факту, а также без оказания какого-либо давления со стороны и сотрудников полиции добровольно написал заявление о явке с повинной.
Кроме показаний ФИО3 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 37-39), из которых следует, что он работает в должности начальника ОУР МО МВД России «Кавалеровский» в звании подполковника полиции. По оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими сотрудниками ОУР МО МВД России «Кавалеровский» прибыл к дому № по <адрес> в пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, в тот момент в доме находился ФИО3, его дочь Свидетель №3 После этого ими было приглашено двое граждан, в качестве участвующих лиц. На территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу находился ветхий старый дом, внешне не пригодный для жилья, перед производством его обследования, участвующий ФИО3 озвучил, что в одном из помещений данного ветхого дома он хранит жестяную банку с порохом, которая досталась тому от отца ФИО1, который умер в 2013 году. ФИО3 самостоятельно достал с верхней полки платяного шкафа, картонный ящик, из которого достал жестяную банку красно-белого цвета, имеющую надпись: «Сноу брэнд», в которой находилось сыпучее вещество, внешне похожее на порох. Данная жестяная банка красно-белого цвета с сыпучим веществом внешне похожим на порох была изъята и упакована в соответствии с требованиями закона. В результате оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в иных помещениях указанного ветхого дома, расположенного на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу других запрещенных предметов и веществ на территории РФ к гражданскому обороту без соответствующих разрешительных документов обнаружено не было. ФИО3 собственноручно написал заявление о явке с повинной и дал объяснение по данному факту.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 31-33), из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции МО МВД России «Кавалеровский» в качестве участвующего лица для производства оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ <адрес>, также в качестве второго участвующего лица была приглашен женщина, которая является его соседской Свидетель №1, проживающая по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>. Перед производством данного оперативно – розыскного мероприятия всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также порядок проведения данного оперативно – розыскного мероприятия. Перед производством обыска ФИО3 озвучил сотрудникам полиции, что в одном из помещений ветхого дома на территории его участка, он хранит жестяную банку с порохом, которая досталась ему от отца ФИО1, который умер в 2013 году. После чего ФИО3 самостоятельно достал с верхней полки платяного шкафа, картонный ящик, из которого достал жестяную банку красно-белого цвета, имеющую надпись: «Сноу брэнд» в которой находилось сыпучее вещество, внешне похожее на порох. Данная жестяная банка красно-белого цвета с сыпучим веществом внешне похожим на порох сотрудниками полиции была изъята и упакована в присутствии всех участвующих лиц. В результате оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в иных помещениях указанного ветхого дома, расположенного на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу других запрещенных предметов и веществ на территории РФ к гражданскому обороту без соответствующих разрешительных документов обнаружено не было. По окончанию обследования были составлены документы, с которыми всех ознакомили, все поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д. 34-36), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7
Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 85-90), согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника, находясь в помещении ветхого старого дома, расположенного на территории приусадебного участка по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> указал на верхнюю полку в платяном шкафу и пояснил всем участвующим лицам, что ранее на указанном месте он хранил жестяную банку красно-белого цвета, имеющую надпись: «Сноу брэнд» с порохом, которая досталась тому после смерти его отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ и которую он в момент обыска выдал сотрудникам полиции.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 91-99), в котором зафиксирован факт осмотра помещений старого ветхого дома, не пригодного для проживания, расположенного на территории приусадебного участка по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, отражена окружающая обстановка.
Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.46-49), согласно которого в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Кавалеровский», выдана жестяная банка красно-белого цвета, имеющую надпись: «Сноу брэнд» с порохом массой 142 грамма, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в сарае ФИО3
Протоколом и постановлением от 24.06.2026г. с фототаблицей (т.1, л.д. 50-53), согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: жестяная банка красно-белого цвета, с за винтящейся крышкой, имеющую надпись: «Сноу брэнд» с порохом массой 142 грамма.
Протоколом и постановлением от 26.06.2026г. с фототаблицей (т.1, л.д. 56-63), согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № исх. 3/469 ВН на 15 листах, поступившее в адрес СО МО МВД России «Кавалеровский».
Заключением эксперта №э и от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 66-69), согласно которому представленное на исследование вещество в жестяной банке красно-белого цвета, является смесью веществ массой 147 грамм, промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха. Представленная на исследование смесь порохов пригодна для производства взрыва.
Справкой отделения лицензионно разрешительной работы по Дальнегорскому, Кавалеровскому, Ольгинскому и <адрес>м управления Росгвардии по <адрес> от 26.06.2026г. (т.1 л.д. 144, 146), из которой следует, что ФИО3 и ФИО1, на учете в указанном выше отделении не состояли и не состоят. Специального разрешения на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия и патронов к нему не имеют.
Заявлением о явке с повинной ФИО3 от 18.06.2026г. (т.1 л.д. 27), согласно которого, последний чистосердечно признался, незаконном хранении в помещении ветхого старого дома, непригодного для жилья, расположенного на территории приусадебного участка по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> жестяной банки красно-белого цвета, имеющую надпись: «Сноу брэнд» с порохом, которая досталась ему после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заявление о явке с повинной ФИО3, суд признает допустимым доказательством, поскольку указанную явку с повинной последний давал по своему желанию, после разъяснения ему статьи 51 Конституции РФ и его процессуальных прав. В судебном заседании он подтвердил изложенные в данном документе обстоятельства.
Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Приведенные доказательства согласуются между собой, и дополняют друг друга, каких-либо противоречий не выявлено.
Приведенные выше доказательства виновности ФИО8 в совершении преступления получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств не имеется.
Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему деянии доказанной и доказанным то, что содеянное им является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, преклонный возраст - ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности – ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в МВД РФ, у врача психиатра и нарколога - не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи и считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Назначение такого наказания позволит в достаточной степени контролировать поведение осужденного и в случае нарушений применить к нему более строгие меры ответственности.
Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает конкретные обстоятельства и мотивы совершенного им преступления. Несмотря на повышенную социальную опасность совершенного преступления, неблагоприятных последствий для общества и государства в данном конкретном случае не наступило, так как ФИО3 плодами преступления не пользовался. Также суд учитывает поведение подсудимого во время предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде, его отношение к совершенному преступлению, искренние переживания и раскаяние в содеянном.
Наличие установленных судом смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего следствия он вину в совершении преступления признавал полностью, активно сотрудничал с органами предварительного расследования, посредственную характеристику ФИО3, суд признает исключительными обстоятельствами, влекущими в отношении ФИО3 применение положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, без обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.
Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено, смягчающим наказание признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО3 или освобождения его от наказания, по делу нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: жестяную банку со смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха, пригодной для производства взрыва передать в УМВД России по <адрес> для принятия решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств; результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, приговорил:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 года.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденного ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: жестяную банку со смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – дымного пороха и бездымного пироксилинового охотничьего пороха, пригодной для производства взрыва передать в УМВД России по <адрес> для принятия решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств; результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья М.С. Тесленко