ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2025года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, с участие секретаря Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах Гайденко Т. А. к Паникаревич А. С. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ
Прокурор АДРЕС обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Гайденко Т.А. к Паникаревич А.С. о взыскании неосновательного обогащения
До начала судебного заседания Гайденко Т.А.заявила письменное ходатайство об отказе от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке. Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Отказ от требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель прокурора Ополихина И.А. возражений не заявила.
Ответчик Паникаревич А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Гайденко Т. А. от требования.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора АДРЕС в интересах Гайденко Т. А. к Паникаревич А. С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Б.Юртеева