К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-231/2026 ~ М-4/2026

О разделе наследственного имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Юртеева Евгения Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0НОМЕР-27

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалия Р. А. к Жалий Т. Л. о взыскании денежной компенсации и встречному исковому заявлению Жалий Т. Л. к Жалию Р. А. о взыскании расходов

УСТАНОВИЛ

Жалий Р.А. обратился в суд с требованиями:

1.Взыскать с Жалий Т.Л. денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в праве на неделимое наследственное имущество - транспортное средство: НОМЕР состоящий на учете в РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, в размере 1040400 руб. и судебные расходы в размере 25404 руб.

2. Прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика в отношении данного автомобиля.

3. Признать за Жалий Т.Л. право собственности на автомобиль марки НОМЕР.

Жалий Т.Л. обратилась с встречными требованиями о взыскании с Жалий Р.А. в счет возмещения расходов по организации похорон Жалия А.Н. 176 777 руб. 50 коп., возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 12 734 руб. 04 коп., судебных расходов 11 685 руб.

В обосновании требований стороны ссылаются на то, что являются наследниками первой очереди в равных долях после смерти Жалия А. Н., умершего ДАТА. Жалий Т.Л., Жалий Р.А. приняли в наследство автомобиль марки НОМЕР г.в., который находится у Жалий Т.Л.

Жалий Т.Л., Жалий Р.А. также являются наследниками по 1/4 доле каждый в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Коммунальные платежи, в том числе за 1/4 долю, принадлежащую Жалий Р.А. оплачивает Жалий Т.Л., которая так же понесла расходы на похороны наследодателя Жалия А. Н..

Жалий Р.А. в судебном заседании поддержал требование о выплате ему компенсации за 1/2 долю стоимости автомобиля марки НОМЕРв., согласился с оценкой на ДАТАг. стоимости спорного транспортного средства, предоставленной Жалий Т.Л. в размере 1 820 800 руб.

Жалий Р.А. признал требование Жалий Т.Л. о возмещении ей расходов на похороны Жалия А.Н. и коммунальных платежей.

Жалий Т.Л. согласна выплатить Жалию Р.А. компенсацию за 1/2 долю стоимости автомобиля марки НОМЕР., исходя из оценки стоимости транспортного средства, в размере 1 820 800 руб., произведенной на ДАТАг.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает требование Жалий Р.А. подлежащим удовлетворению в части.

Жалий Р.А. унаследовал после смерти своего отца Жалия А.Н., умершего ДАТА., имущество состоящеее из 1/2 доли в праве на автомобиль марки НОМЕР выпуска и 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Транспортное средство находится у Жалий Т.Л. Согласно справке оценщика Хусамова Р.Р. рыночная стоимость автомобиля марки НОМЕР. составляет 1 820 800 руб. на дату оценки ДАТАг.

Данная оценка не оспорена истцом Жалием Р.А.

В силу ч. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Автомобиль относится к неделимому имуществу.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

С учетом мнения сторон суд считает возможным признать право собственности на вышеуказанный автомобиль за Жалий Т.Л., обязав её выплатить Жалий Р.А. компенсацию его доли в имуществе в размере 910 400 руб. (1820800:2)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Жалий Р.А. так же подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче иска в размере 23 208 руб.

Требования Жалий Т.Л. подлежат удовлетворению, в том числе с учетом признания ответчиком Жалий Р.А.

На основании ст. 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

На основании п. 2 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 8-ФЗ от ДАТА «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются цветы, могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.

В силу ст. 5 Федерального закона № 8-ФЗ от ДАТА «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя РФ от ДАТА НОМЕР церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения (пункт 6.1 Рекомендаций).

При организации похорон Жалия А.Н., истец Жалий Т.Л. понесла затраты в размере 407 770 руб., что подтверждается товарными и кассовыми чеками.

Часть расходов в сумме 54 215 руб. на погребение Жалия А.Н. возмещены Жалий Т.Л., в связи с тем, что он являлся участником боевых действий, что подтверждается справкой по операции от ДАТА

С учетом требований ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также доли ответчика Жалия Р.А. в наследственном имуществе умершего Жалия А.Н., с ответчика Жалия Р.А. в пользу Жалий Т.Л. подлежат возмещению затраты на организацию похорон в сумме 176 777 руб. 50 коп. ((407 770,00 - 54 215,00) / 2).

В состав наследства, на основании ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений из ЕГРН от ДАТА, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, являются в размере 3/4 доли Жалий Т.Л. и в 1/4 доле, принятой по наследству Жалий Р.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Ответчик Жалий Р.А. оплату жилищно-коммунальных услуг за свою 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС не производит.

ДАТА г. включительно Жалий Р.А. должен возместить Жалий Т.Л., понесенные ею расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 12 734 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета:

- Согласно платежных документов из ПАО «Сбербанк» в счет взносов за капитальный ремонт, начисляемых исходя из площади квартиры, истцом Жалий Т.Л. уплачена сумма в размере 10 162 руб. 44 коп., таким образом с ответчика Жалия Р.А. подлежит возмещению сумма в размере 2 540 руб. 61 коп. (10 162,44 / 4)

- Согласно платежных документов из АО «Челябоблкоммунэнерго» в счет оплаты коммунальных услуг за теплоснабжение, начисляемых исходя из площади квартиры, Жалий Т.Л. оплачена сумма в размере 20 885 руб. 63 коп.

С Жалия Р.А. подлежит возмещению сумма в размере 5 221 руб. 41 коп.( 20 885,63 / 4)

- Согласно платежных документов из ПАО «Сбербанк» в счет оплаты коммунальных услуг в ТСЖ «Газовик», начисляемых исходя из площади квартиры, Жалий Т.Л. оплачена сумма в размере 19 888 руб. 07 коп. С Жалия Р.А. подлежит возмещению сумма в размере 4 972 руб. 02 коп. ( 9 888,07 / 4).

Итого: 2 540,61 + 5 221,41 + 4 972,02 = 12 734,04

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Для защиты своих прав Жалий Т.Л. обратилась за юридической помощью и понести расходы в сумме 5 000 руб., что подтверждается чеками от ДАТА, ДАТА и квитанцией от ДАТА

Кроме того, при подаче иска Жалий Т.Л. уплачена государственная пошлина в сумме 6 685 руб., что подтверждается квитанцией. Судебные расходы в сумме 11685 руб. подлежат взысканию с Жалий Р.А. в пользу Жалий Т.Л.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Жалий Т.Л. заявила о зачете встречного однородного требования, которое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

1. Удовлетворить требование Жалия Р. А. в части.

1.1 Взыскать с Жалий Т. Л.(НОМЕР) в пользу Жалия Р. А. (НОМЕР) денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в праве на неделимое наследственное имущество - транспортное средство: автомобиль марки НОМЕР состоящий на учете в РЭО ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району в размере 910 400 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 23 208 руб.

1.2 Прекратить право общей долевой собственности Жалий Т. Л. и Жалия Р. А. в отношении автомобиля марки НОМЕР

1.3 Признать за Жалий Т. Л. право собственности на автомобиль марки НОМЕР, состоящий на учете в РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС.

1.4 В удовлетворении остальной части требования Жалия Р. А. отказать.

2.Удовлетворить требование Жалий Т. Л..

2.1 Взыскать сЖалия Р. А. (НОМЕР)в пользу Жалий Т. Л.(НОМЕР в счет возмещения расходов по организации похорон Жалия А. Н. 176 777 руб. 50 коп., в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 12 734 руб. 04 коп., судебные расходы 11 685 руб.

3. Произвести зачет встречных однородных требований Жалий Т. Л. и Жалия Р. А..

3.1 Взыскать сЖалий Т. Л.(НОМЕР) в пользу Жалия Р. А. (НОМЕР 732 411 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течении месяца.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено 02 апреля 206г.

Судья

Участники

Истец

  • Ж. Р. А.

Ответчик

  • Ж. Т. Л.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:17

    Дело оформлено

  11. 13:17

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.06.202674RS0015#2-231/2026#1ВыданЕманжелинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области