РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к Камаевой Ф. Ш. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Камаева Р. А., умершего ДАТАг. о взыскании задолженности в сумме 82605 руб.52 коп., возникшей за период ДАТА. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с Камаевым Р.А. на сумму 200 000 руб. с уплатой процентов 16,8 годовых на срок 60 мес.
ДАТАг. Камаев Р.А. умер, не погасив задолженность по кредитному договору. Камаева Ф.Ш. приняла наследство после смерти сына.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Камаева Ф.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и Камаевым Р. А., заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. на сумму 200 000 руб. с уплатой процентов 16,8 годовых на срок 60 мес.
ДАТАг. Камаев Р.А. умер, не погасив задолженность по кредитному договору. Камаева Ф.Ш. приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры после смерти сына, что подтверждено наследственным делом.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
За период с ДАТА.. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 82 605 руб. 52 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в том числе: 74 391 руб.59 коп. - просроченный основной долг, 8 213 руб.93 коп. - просроченные проценты
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России».
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР НОМЕР с Камаевой Ф. Ш. НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., заключенному с Камаевым Р.А. в сумме 82 605 руб. 52 коп., в том числе: 74 391 руб.59 коп. - просроченный основной долг, 8 213 руб.93 коп. - просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева