ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года Г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.
при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Гасанов Васиф Ф. О., Гусейнов Руслан Р. О., Исмаилова Руфана Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" к Гасанову Васифу Ф. О., Гусейнову Руслану Р. О., Исмаиловой Руфане Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за перииод с ДАТА по ДАТА в сумме 8 644 339,67 руб., обращении взыскания на транспортное средство Форд Транзит государственный регистрационный знак А311ХА774, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 112 255 руб.
В основании заявления указано, что между ИП Гасанов Васиф Ф. О. и ПАО "Сбербанк" ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР. Гусейнов Руслан Р. О. и Исмаилова Руфана Э. К. являются поручителями, Исмаилова Руфана Э. К. залогодателем.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, и возражений по заявленному требованию не представили.
Настоящий иск направлен истцом в электронном виде ДАТА и принят к производству ДАТА.
ДАТА в Еманжелинский городской суд АДРЕС из Троицкого городского суда поступило гражданское дело с аналогичными требованиями по иску ПАО "Сбербанк" к Гасанову Васифу Ф. О., Гусейнову Руслану Р. О., Исмаиловой Руфане Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8 644 339,67 руб., обращении взыскания на транспортное средство Форд Транзит государственный регистрационный знак НОМЕР Исковое заявление направлено в Троицкий городской суд ДАТА и принято к производству ДАТА.
В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Указанными нормами права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Поскольку в производстве Еманжелинского городского суда Челябинской области имеется два идентичных дела о том же предмете по тем же основаниям, то настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения поскольку возбуждено позднее.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Гасанов Васиф Ф. О., Гусейнов Руслан Р. О., Исмаилова Руфана Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Н.С. Лоскутова