РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года Город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
7862/2026 по административному исковому заявлению ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров» о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО1 по не направлению исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности установить местонахождение исполнительного документа в отношении Илеукиной Т. В., в случае утраты обратиться в суд за выдачей дубликата, предоставить доказательства отправки исполнительного документа в адрес административного истца, предоставить доказательства подачи заявления о выдаче дубликата, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В РОСП Восточного АО г. Тюмени находилось исполнительное производство в отношении должника Илеукиной Т. В. в пользу взыскателя ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров». Предмет исполнения- взыскание задолженности в размере <данные изъяты> рубля.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю.
Копия постановления с исполнительным документом направлена в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из АИС ФССП, почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела действия совершены должностным лицом. В связи с чем, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.
В судебном заседании не были установлены нарушения прав и законных интересов административного истца, постановление не создало препятствия к осуществлению прав и свобод, не привело к возложению на него незаконно какой- либо обязанности или незаконному привлечению к ответственности.
Следовательно, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров» о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО1 по не направлению исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности установить местонахождение исполнительного документа в отношении Илеукиной Т. В., в случае утраты обратиться в суд за выдачей дубликата, предоставить доказательства отправки исполнительного документа в адрес административного истца, предоставить доказательства подачи заявления о выдаче дубликата, взыскании судебных расходов отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 30. 07. 2026 года.
Судья Гусаркова Т.