О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
город Тюмень 14 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
Председательствующего судьи Гусарковой Т. А.
При секретаре Хлебниковой Е. Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8197/2026 по административному исковому заявлению Бальчугова Алексея Валентиновича о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя по реализации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 44, 3 кв. м, в рамках исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится указанное дело.
На обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Ленинского районного суда имеются административные дела по искам Бальчугова Алексея Валентиновича о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю от 11. 02. 2026, от 13. 02. 2026 в рамках исполнительного производства №-ИП; о передаче арестованного имущества на торги от 25. 12. 2025, по проведению оценки недвижимого имущества.
Решения по делам не приняты ( не вступили в законную силу).
Суд считает, что с учетом ранее заявленных требований, связанных с процедурой реализации недвижимого имущества должника, какие- либо конкретные действия, либо постановления судебного пристава- исполнителя не обжалуются административным истцом в раках данного дела, действия по прекращению регистрации права собственности должника не совершаются службой судебных приставов, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Бальчугова Алексея Валентиновича о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя по реализации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 44, 3 кв. м, в рамках исполнительного производства №-ИП, оставить без рассмотрения.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Т. А. Гусаркова