РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года Город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Т. А. Гусарковой при секретаре Марновой П. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-8163\2026 по административному исковому заявлению Департамента имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04. 12. 2025 в отношении ФИО5, о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Калининского АО <адрес> по не принятию мер по жалобе Департамента от 10. 12. 2025 и оставлении ее без рассмотрения, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и рассмотреть жалобу от 10. 11. 2025,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывает, что в нарушение требований ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительное производство не было возбуждено, постановление вынесено незаконно. На жалобу взыскателя ответа не получили.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.
Постановлением судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> от 04. 12. 2025 отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 в пользу Департамента имущественных отношений <адрес> о взыскании задолженности в размере 8239, 17 рублей.
Постановлением от 19. 06. 2026 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 в пользу Департамента имущественных отношений <адрес> о взыскании задолженности в размере 2527, 64 рубля.
Постановлением от 19. 06. 2026 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 в пользу Департамента имущественных отношений <адрес> о взыскании задолженности в размере 5322, 65 рублей.
Из представленных материалов исполнительного производства следует, что в настоящее время совершаются исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела оспариваемые действия отменены должностным лицом, исполнительное производство возбуждено, совершаются исполнительные действия. Предмет обжалования отсутствует. В связи с чем, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.
10. 12. 2025 в адрес РОСП Калининского АО <адрес> имущественных отношений <адрес> направлена жалоба в порядке подчиненности на постановление от 04. 12. 2025.
В соответствии со ст. 126, 127 Федерального закона « Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.
Судом установлено, что заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава РОСП Калининского АО <адрес> ФИО3 вынесено постановление от 15. 01. 2026 об оставлении жалобы Департамента имущественных отношений <адрес> без удовлетворения. Постановление направлено в адрес взыскателя почтовым отправлением, что подтверждается реестром.
В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению прав и свобод, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Департамента имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04. 12. 2025 в отношении ФИО5, о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Калининского АО <адрес> по не принятию мер по жалобе Департамента от 10. 12. 2025 и оставлении ее без рассмотрения, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и рассмотреть жалобу от 10. 11. 2025 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 24. 08. 2026 года.
Председательствующий Гусаркова Т. А.