ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Лебяжье 11 декабря 2025 года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО10, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО13, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО14. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО15 был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 260 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС - сообщений в системе «Мобильный банк», и Протокола проведения операций АС «Сбербанк Онлайн», 27.05.2020 в 12:36 банком выполнено зачисление кредита на счет заемщика в размере 260 000 руб. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. При заключении Кредитного договора, Договор страхования жизни и здоровья между Заемщиком и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору по состоянию на 16.10.2025 образовалась задолженность в размере 144 997,47 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 110 169,11 руб., просроченные проценты – 34 828,36 руб. Дата выхода на просрочку 20.11.2023. Как стало известно истцу, должник ФИО16. умерла 23.10.2023, открыто наследственное дело № № нотариусом Бусыгина Е.С. Указывает, что смерть ФИО17. не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, наследник(-ки) умершего должника ФИО18. отвечают по ее долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
Просит суд взыскать с наследников должника ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия № номер №, в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору № от 27.05.2020 по состоянию на 16.10.2025 в размере: в размере 144 997,47 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 110 169,11 руб., сумма просроченных процентов в размере 34 828,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 349,92 руб. Всего просит взыскать: 150 347,39 руб.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО20. и несовершеннолетние ФИО21., ФИО22 ФИО23
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Соответчик ФИО24 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО25., ФИО26., ФИО27., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 27.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО28. заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 260 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий).
Условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора, графике погашения кредита, Тарифах, которые являются его неотъемлемой частью и с которыми ФИО29. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
Согласно п. 6 указанного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком 20 числа каждого месяца 60 ежемесячными аннуитетными платежами равными 6 308,89 руб. руб.
В соответствии с п. 12 указанного договора банк вправе взимать неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 14 указанного договора, проставлением своей электронной подписи в договоре, ФИО30. подтвердила, до его заключения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с п.п. 17, 18 указанного договора заемщиком был предоставлен счет кредитования № № для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору.
Передача и получение денежных средств оформлена справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № № от 27.05.2020 и протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» от 27.05.2020 в 12:36.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Воспользовавшись кредитными денежными средствами, у ФИО32 возникли обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитному договору № № от 27.05.2020 по состоянию на 16.10.2025, составляет 144 997,47 руб., в том числе: 110 169,11 руб. – основной долг, 34 828,36 руб. – проценты.
Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.
ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области составлена запись акта о смерти № № что подтверждается также копией справки о смерти <данные изъяты>
В связи со смертью заемщика обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов не исполняются.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Нотариусом нотариального Лебяжьевского округа Курганской области Бусыгиной Е.С. на основании поступившей претензии кредитора от 16.07.2024 заведено наследственное дело № № к имуществу ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, принявших наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 03.03.2025, вступившим в законную силу 04.04.2025 со ФИО35., несовершеннолетних ФИО36., ФИО37 ФИО38. в лице законного представителя ФИО39 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору № от 12.06.2022 по состоянию на 17.09.2024 в размере 59 022,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
Указанным решением установлено, что ФИО40. и несовершеннолетние ФИО41., ФИО42 ФИО43 являются наследниками первой очереди и фактически приняли наследство после смерти ФИО44 В наследственную массу вошли 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес> Стоимость наследственного имущества составила 73 600 руб.
15.09.2025 в адрес ФИО45., также являющегося законным представителем ФИО46 ФИО47 ФИО48 направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 142 789,86 руб. не позднее 15.10.2025 и расторжении договора, которые наследниками не исполнены.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 27.05.2020 в размере 14 577,63 руб., поскольку стоимость наследственного имущества составила 73 600 руб., решением суда от 03.03.2025 с ответчиков солидарно взыскана задолженность наследодателя в размере 59 022,37 руб., а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 349,92 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в части, с ответчиков подлежит взысканию 537,66 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО49 (<данные изъяты>), несовершеннолетних ФИО50, ФИО51, ФИО52 в лице законного представителя ФИО53, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от 27.05.2020 по состоянию на 16.10.2025 в размере 14 577,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 537,66 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Волосникова А.А.
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025.