РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чебан Ю.С., при секретаре Юринском Е.В., с участием административного ответчика Замятина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Замятину С.Л. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Замятин С.Л. в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В отношении налогоплательщика проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым административному ответчику начислены налог на доходы физических лиц в размере 58500 руб., штраф в размере 29250 руб. На указанное решение налогоплательщиком подана жалоба от 28 ноября 2025 г. Решением вышестоящего налогового органа от 25 декабря 2025 г. №/И жалоба Замятина С.Л. оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с Замятина С.Л. сумму задолженности в размере 87750 руб., из которых 17550 руб. – штраф за 2024 год (ст. 119 НК РФ), 11700 руб. – штраф за 2024 год (ст. 122 НК РФ), 58500 руб. – налог на доходы физических лиц за 2024 год.
В судебном заседании административный ответчик Замятин С.Л. заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Административному ответчику судом разъяснены последствия признания исковых требований, административному ответчику последствия признания исковых требований понятны.
Административный истец УФНС России по Забайкальскому краю о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не направлял.
Суд находит возможным в соответствии с. ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика Замятина С.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
Подпунктом 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (п. 1 ст. 224 НК РФ).
На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 данного Кодекса.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 217.1 НК РФ, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект непрерывно находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. В случаях, не указанных в п. 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
Пунктом 2.1 статьи 217.1 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что доход от продажи объекта недвижимого имущества в виде комнаты, квартиры, жилого дома, части квартиры, части жилого дома (далее в настоящем пункте - жилое помещение) или доли в праве собственности на жилое помещение освобождается от налогообложения независимо от срока нахождения в собственности налогоплательщика продаваемого жилого помещения или доли в праве собственности на жилое помещение, если одновременно соблюдаются следующие условия: налогоплательщик и (или) его супруг (супруга) являются родителями (усыновителями) не менее двух детей, не достигших возраста 18 лет (24 лет, если дети являются обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность), или налогоплательщик является одним из указанных детей. Возраст детей для целей настоящего пункта определяется на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданное жилое помещение или долю в праве собственности на жилое помещение; в календарном году, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданное жилое помещение или долю в праве собственности на жилое помещение, либо не позднее 30 апреля следующего календарного года налогоплательщиком (членами его семьи, указанными в абзаце втором настоящего пункта) на основании договора купли-продажи (договора мены) приобретено иное жилое помещение или доля в праве собственности на жилое помещение и осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от продавца к налогоплательщику (членам его семьи, указанным в абзаце втором настоящего пункта) на приобретаемое жилое помещение (долю в праве собственности на жилое помещение) или осуществлена полная оплата стоимости приобретаемого налогоплательщиком (членами его семьи, указанными в абзаце втором настоящего пункта) жилого помещения или доли в праве собственности на жилое помещение в соответствии с договором участия в долевом строительстве (договором инвестирования долевого строительства или другим договором, связанным с долевым строительством), договором об участии в жилищно-строительном кооперативе, в которой для указанных целей не учитывается дополнительная оплата в связи с увеличением площади указанного жилого помещения после ввода в эксплуатацию соответствующего объекта строительства; общая площадь приобретенного жилого помещения (общая площадь жилого помещения, указанная в полностью оплаченном договоре участия в долевом строительстве (договоре инвестирования долевого строительства или другом договоре, связанном с долевым строительством), договоре об участии в жилищно-строительном кооперативе) или его кадастровая стоимость, определяемые с учетом совокупного размера долей налогоплательщика и членов его семьи, указанных в абзаце втором настоящего пункта, превышает соответственно общую площадь в проданном жилом помещении или его кадастровую стоимость, определяемые с учетом совокупного размера долей налогоплательщика и членов его семьи, указанных в абзаце втором настоящего пункта; кадастровая стоимость проданного жилого помещения независимо от размера продаваемой доли налогоплательщика в соответствующем праве собственности не превышает 50 миллионов рублей (если кадастровая стоимость может быть определена);налогоплательщику, его супругу (супруге), его детям (в том числе усыновленным), не достигшим возраста 18 лет, его родителям (если налогоплательщик является лицом, не достигшим возраста, указанного в абзаце втором настоящего пункта) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданное жилое помещение или долю в праве собственности на жилое помещение не принадлежит в совокупности более 50 процентов в праве собственности на иное жилое помещение с общей площадью, превышающей общую площадь в приобретенном жилом помещении, независимо от размера приобретаемой доли налогоплательщика в соответствующем праве собственности.
В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимости составляет три года в случае, если в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданный объект недвижимого имущества в виде комнаты, квартиры, жилого дома, части квартиры, части жилого дома (далее в настоящем подпункте - жилое помещение) или доли в праве собственности на жилое помещение не находится иного жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).
Исходя из п. 1 ст. 229, п. 4 ст. 228 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 129.3 и 129.5 названного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
В соответствии с п. 4 ст. 122 НК РФ не признается правонарушением неуплата или неполная уплата налога (сбора, страховых взносов) в случае, если у налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов) со дня, на который приходится установленный настоящим Кодексом срок уплаты налога (сбора, страховых взносов), до дня вынесения решения о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 1 настоящей статьи, непрерывно имелись положительное сальдо единого налогового счета и (или) суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), в размере, достаточном для полной или частичной уплаты налога. В этом случае налогоплательщик (плательщик сбора, страховых взносов) освобождается от предусмотренной настоящей статьей ответственности в части, соответствующей указанному положительному сальдо единого налогового счета и (или) сумме денежных средств, зачтенной в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса).
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (п. 1 ст. 119 НК РФ).
Как следует из подп. 2 п. 8 ст. 48 НК РФ для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подп. 10.1 п. 5, подп. 3.1 - 3.3 п. 7 ст. 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в случае, если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 г., Закон № 287-ФЗ, изменяя порядок взыскания задолженности, предусматривает случаи обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций до направления требования об уплате задолженности (например, п. 8 ст. 48 НК РФ в редакции Закона № 287-ФЗ), что, по сути, исключает возможность и, соответственно, обязанность представления налоговым органом копии такого требования. Таким образом, ввиду изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ Законом № 263-ФЗ, а также Законом № 287-ФЗ, непредставление копии направленного налоговым органом требования об уплате взыскиваемого платежа, если это невозможно ввиду установленных законом обстоятельств, не является основанием для оставления без движения или возвращения, а также для оставления без рассмотрения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (Вопрос № 5).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Замятину С.Л. на основании договора купли-продажи жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, дата государственной регистрации права 28 апреля 2021 г. (договор купли-продажи, л.д. 51, оборот-52, выписка из ЕГРН, л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ между Замятиным С.Л. (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли продажи жилой квартиры, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 53, оборот - 54).
В соответствии с п. 3 договора купли-продажи жилой квартиры цена отчуждаемой по настоящему договору жилой квартиры составляет 1450000 руб.
Согласно выписке из ЕГРН государственная регистрация перехода (прекращения) права по указанному договору купли-продажи жилой квартиры произошла 5 марта 2024 г. (л.д. 43, оборот).
По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 840670,78 руб. (л.д. 44-46).
ДД.ММ.ГГГГ Замятин С.Л. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка приобрел у ФИО6 земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, за 920000 руб., зарегистрировав право собственности Едином государственном реестре недвижимости 6 марта 2024 г. (л.д. 60-62, выписка из ЕГРН, л.д. 47-48, 49-50).
Согласно информации отдела ЗАГС Сретенского района Департамента ЗАГС Забайкальского края Замятин С.Л. в период с 20 декабря 2023 г. по 25 ноября 2025 г. находился в браке, сведений о наличие детей не имеется (л.д. 55-56).
28 июля 2025 г. в адрес Замятина С.Л. УФНС России по Забайкальскому краю направлено требование № о предоставлении пояснений относительно продажи в 2024 г. объекта недвижимости, квартиры по адресу: <адрес>, и непредоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2024 год (л.д. 65). Указанное требование получено налогоплательщиком в личном кабинете 30 июля 2025 г. (л.д. 67).
6 октября 2025 г. налоговым органом по результат камеральной проверки в период с 16 июля 2025 г. по 23 сентября 2025 г. составлен акт налоговой проверки №, из которого установлена неуплата Замятиным С.Л. налога на доходы физических лиц за 2024 г. в размере 58500 руб., и предложено привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 76-79), который направлен налогоплательщику в личный кабинет и получен им 6 октября 2025 г. (л.д. 67, оборот).
7 октября 2025 г. налоговым органом в адрес Замятина С.Л. направлено извещение о рассмотрения материалов налоговой проверки № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес> (л.д. 75), полученное им 8 октября 2025 г. в личном кабинете (л.д. 68).
Решением налогового органа № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Замятину С.Л. доначислен налог на доходы физических лиц за 2024 г. в размере 58500 руб., а также налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов в размере 17500 руб. и 11700 руб. соответственно (л.д. 71-74). Указанное решение направлено Замятину С.Л. через личный кабинет и получено им 19 ноября 2025 г. (л.д. 69).
28 ноября 2025 г. налогоплательщиком на решение налогового органа от 18 ноября 2025 г. подана жалоба, в которой он сообщает, что в марте 2024 года продал квартиру и на деньги от ее продажи купил дом, а поскольку у него не было ни прописки, ни жилья, у него отсутствует обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем просил освободить его от задолженности по налогу на доходы физических лиц от продажи квартиры и соответствующих пеней (л.д. 88).
25 декабря 2025 г. жалоба Замятина С.Л. на решение налогового органа от 18 ноября 2025 г. рассмотрена Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службой по Дальневосточному федеральному округу и оставлена без удовлетворения (л.д. 6-8).
Таким образом, судом установлено и административным ответчиком не оспаривалось, что Замятин С.Л. в 2024 году продал квартиру, находящеюся в его собственности менее трех лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в установленный законом срок не подал, налог на доходы физических лиц от реализации недвижимого имущества не оплатил.
Оснований для освобождения полученного налогоплательщиком от продажи недвижимого имущества дохода от налогообложения судом не установлено, поскольку административный ответчик владеет объектом недвижимости менее трех лет и в нарушение требований ст. 62 КАС РФ им не представлено доказательств наличия одновременного соблюдения условий, предусмотренных п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ.
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о законности начисления налоговым органом Замятину С.Л. налога на доходы физических лиц за 2024 год в связи с продажей квартиры и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 10 ст. 48 НК РФ в случаях, предусмотренных п. 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев:
1) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете сумм ранее исчисленного налога, либо со дня представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
2) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
3) со дня превышения общей суммы задолженности, подлежащей взысканию в судебном порядке, трех тысяч рублей;
4) по истечении трех лет с наиболее ранней даты принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога, либо с наиболее ранней даты представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превысила трех тысяч рублей;
5) по истечении трех лет с наиболее ранней даты принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превысила трех тысяч рублей.
Поскольку размер задолженности Замятина С.Л. превышает три тысячи рублей, решение по жалобе налогоплательщика было принято налоговым органом 25 декабря 2025 г., следовательно, срок на подачу административного искового заявления установлен до 25 июня 2026 г. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 12 мая 2026 г., то есть в течение установленного срока для подачи административного искового заявления в суд.
Суд соглашается с произведённым налоговым органом и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела расчётом задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2024 год в размере 58500 руб., а также размером штрафов по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что взыскиваемые суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафов административным ответчиком не уплачены, размер задолженности им не оспорен, с учетом признания административным ответчиком заявленных требований, соблюдения УФНС России по Забайкальскому краю установленной налоговым законодательством процедуры взыскания с Замятина С.Л. задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требованиях.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абз.2).
Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины (пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Замятина С.Л., не освобожденного от уплаты данного сбора, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4000 руб.(4000х30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Замятину С.Л. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафу удовлетворить.
Взыскать с Замятина С.Л. (ИНН №, СНИЛС №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Забайкальскому краю (ИНН 7536057354) задолженность в размере 87750 руб., в том числе 58500 руб. – задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2024 год; 17550 руб. – штраф, начисленный по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2024 год; 11700 руб. – штраф, начисленный по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога за 2024 год.
Взыскать с Замятина С.Л. (ИНН №, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.С. Чебан
Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2026 г.