ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Затеевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Непомнящей К.С., подсудимого Ванчугова Н.Г., адвоката Петельской Ю.А., предоставившей удостоверение №, ордер адвоката №, при секретаре Москвиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ванчугова Н.Г., <данные изъяты>, судимого 11.12.2024 Тунгокоченским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, неотбытый испытательный срок на 08.06.2026 составляет 3 дня, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, паспорт: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ванчугов Н.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:
03 декабря 2025 г. около 08 часов у Ванчугова Н.Г., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м в северном направлении от <адрес>, достоверно осведомленного о том, что растение конопли и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотикосодержащими средствами, оборот которых на территории РФ запрещен, возник преступный умысел на незаконные приобретение растения конопли, изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, реализуя который, находясь в вышеуказанные месте и дату в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, умышленно, собрал руками в полимерный пакет листья и соцветия дикорастущей конопли, располагая которыми, в вышеуказанный период времени и дату, находясь в надворной постройке – зимовье по месту своего жительства по <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), из растений конопли при помощи печи, зная технологию изготовления наркотического средства посредством термической и химической обработки, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,186 гр., которое смешал с табаком и, поместив в полимерный пакет, полученное вещество, массой не менее 0,811 гр., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,170 гр., гаечную торцевую головку, перенес на кухню своего дома по вышеуказанному адресу, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,016 гр., находящееся в металлической миске, поместил на стол в надворной постройке – зимовье по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которыми незаконно изготовленное и хранившееся Ванчуговым вещество массой 0,811 гр., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,170 гр., а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,016 гр., общей массой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) 0,186 гр. 03 декабря 2025 г. в период времени с 12 часов 15 минут до 14 часов 15 минут было обнаружено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и изъято в ходе осмотра места происшествия.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,186 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый Ванчугов Н.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, в качестве подозреваемого Ванчугов Н.Г. показал, что 3 декабря 2025 г. около 8 часов, выбрасывая мусор, находился на участке местности, примерно в 300-400 метрах от своего дома, и увидел произрастающую дикорастущую коноплю, которую решил нарвать для личного употребления. Примерно за пять минут руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли с имеющихся кустов в небольшом количестве, которые сложив в полимерный пакет, принес домой, где в зимовье собранную коноплю переложил в металлическую миску, залил растворителем, после чего отжал руками и выпарил на кирпичной печке, затем полученную массу смешал с табаком и положил в полимерный пакетик. Оставив в зимовье металлическую миску и бутылку с растворителем, пакетик с полученной массой вместе с гаечной головкой перенес в дом и положил на стол в кухне, планируя употребить путем курения, но не успел, поскольку около 12 часов услышал, что к дому кто-то подъехал. Напугавшись, взял пакетик с растительной массой и металлическую головку со стола, и положив в карман трико, вышел на улицу, где увидел сотрудников полиции с понятыми, которые, предъявив разрешение суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, предложили добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он согласился и в кухне своего дома выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с гашишным маслом и металлическую головку. Также сотрудники полиции обнаружили в зимовье металлическую миску и бутылку с растворителем. Он пояснил всем присутствующим, что изъятые предметы принадлежит ему. После чего приехали другие сотрудники, которые в присутствии понятых изъяли обнаруженные предметы (л.д.118-121).
Свои показания Ванчугов Н.Г. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 06.04.2025 г., подробно с привязкой к местности рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.123-133).
После исследования показаний подсудимый Ванчугов Н.Г. подтвердил их, суду пояснил, что во время дознания давал правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым Ванчуговым Н.Г. его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №3 показал, что работая в <данные изъяты> в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля, после получения оперативной информации о том, что Ванчугов Н.Г. по месту своего жительства по адресу: <адрес> осуществляет незаконное хранение наркотических средств, 3 декабря 2025 г. проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, перед проведением которого Ванчугов на предложение выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, сказал, что у него имеется гашишное масло и металлическая головка на кухне его дома, предложив проследовать в кухню, где указал на пакетик с растительной массой с характерным запахом конопли, и на металлическую головку. Далее, в ходе обследования в надворной постройке – зимовье на столе были обнаружены металлическая миска с наслоениями вещества зеленого цвета и полимерная бутылка с надписью «Растворитель», Ванчугов пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. После на место прибыла оперативно-следственная группа, сотрудник которой произвел изъятие обнаруженных предметов, упаковав их в пакеты из полимерного материала (л.д.92-95).
Об обнаружении растительного вещества с характерным запахом конопли по месту жительства Ванчугова Н.Г. в <адрес> Свидетель №3 доложил по телефону в дежурную часть ОМВД России «Тунгокоченское» (л.д.3), а также в рапорте об обнаружении признаков преступления (л.д.4).
Свидетель Свидетель №1 показала, что 3 декабря 2025 г. участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает Ванчугов Н.Г. Перед началом мероприятия Ванчугову было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, на что Ванчугов предложил зайти в дом, где, указав на кухонный стол, на котором находились гаечная головка и полимерный пакетик с растительной массой с характерным запахом конопли, пояснил, что вышеперечисленное принадлежит ему. После чего с участвующими лицами прошли на территорию домовладения, в надворной постройке – зимовье на столе обнаружили полимерную бутылку с надписью «Растворитель» и эмалированную миску с наслоениями зеленого цвета, Ванчугов также пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные у Ванчугова предметы были изъяты (л.д.89-91).
Свидетель Свидетель №2 дала пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.86-88).
Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024, согласно которому при осмотре <адрес> на кухне обнаружены полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, металлическая головка, в надворной постройке – зимовье обнаружены металлическая миска, полимерная бутылка с надпись «Растворитель», которые изъяты (л.д.14-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах в северном направлении от <адрес>, на котором со слов участвующего Ванчугова Н.Г. он нарвал дикорастущую коноплю, ничего не изъято (л.д.134-141);
- протоколом осмотра предметов от 01.04.2026, согласно которому осмотрены 1) пакет-сейф из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся вещество массой 0,811 г., содержащее в своем составе частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,170 гр., торцевая гаечная головка, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; 2) пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с надписью «Байкал», в которой находятся эмалированная миска, на внутренней поверхности которой наслоения маслянистого вещества, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,016 г., бутылка из бесцветного прозрачного материала с красочной этикеткой и надписью «Растворитель 647…», в которой содержится прозрачная бесцветная жидкость (л.д.58-64). Данные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское» (л.д.65-67);
- заключением эксперта № от 27.12.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения исследования: №1 - 0,811 гр., содержит в своем составе частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой №,170 гр.; наслоения маслянистого вещества на внутренней поверхности миски являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,016 гр.; в наслоениях вещества на внутренней поверхности торцевой гаечной головки содержится наркотическое средство- тетрагидроканнабинол в следовых количествах, наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли; прозрачная бесцветная жидкость наркотические средства, сильно-действующие, психотропные вещества не содержит, наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим веществом не является. Согласно методическим рекомендациям: «гашишное масло – это «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем экстракции различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы); экстракты и настойки каннабиса» (л.д.72-75);
- иным документом – протоколом обследования помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.12.2025, согласно которому у Ванчугова Н.Г. по адресу: <адрес> обнаружены: пакет из полимерного материала, в котором находится растительная масса с характерным запахом конопли, гаечная головка, металлическая миска (л.д.10-13).
Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Об умысле Ванчугова Н.Г. на незаконное изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по изготовлению из дикорастущего растения конопли наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), он осознавал, что растение конопли является наркотикосодержащим, принял меры к изготовлению из неё наркотического средства, путем термической и химической обработки, которое в дальнейшем, смешав с табаком, поместил на хранение в кухне дома по месту своего жительства, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в металлической миске, поместил на стол в надворной постройке – зимовье по вышеуказанному адресу, где хранил вплоть до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.
Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ванчугова Н.Г. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которое оценивает относимым и допустимым, поскольку считает, что оно научно обосновано, со ссылками на конкретные материалы дела и методику проведения данного вида экспертиз, исключает двойное толкование, проведено компетентным лицом - судебно-психиатрическим экспертом, имеющим необходимое образование и соответствующее должностное положение, согласно которому Ванчугов Н.Г. каким либо психическим расстройством (хроническим, временным слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период времени, инкриминируемого ему деяния. Выявленные у него признаки <данные изъяты> не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств, не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.79-84).
Кроме того, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, а также его поведение в зале судебного заседания в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Ванчугова Н.Г. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении троих малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с изменениями психики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, отрицательно участковым уполномоченным, уголовно-исполнительной инспекцией, как лицо, склонное к совершению повторных преступлений, совершившего умышленное преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление, что характеризует его как личность, не стремящуюся встать на путь исправления, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает необходимым в целях ч.2 ст.43 УК РФ назначить Ванчугову наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения более мягких видов наказания, но, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Ванчугов на первоначальной стадии дознания давал признательные показания, которые подтвердил при проверке их на месте и в суде, состояние его здоровья, связанное с наличием синдрома зависимости от наркомании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого подсудимый должен доказать свое исправление, оставляя приговор Тунгокоченского районного суда от 11.12.2024 на самостоятельное исполнение.
Принимая во внимание, что Ванчугов Н.Г. страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данной патологии (заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Ванчугова Н.Г. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.
Смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований и для применения ст.64 УК РФ.
В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, суд полагает нецелесообразным избрание в отношении него меры пресечения, и оставляет избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Ванчуговым Н.Г. преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о снижении категории преступления на более мягкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения части первой ст.62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Поскольку защиту интересов подсудимого на дознании и в суде по назначению осуществляла адвокат Петельская Ю.А., а оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным либо для его освобождения от уплаты процессуальных издержек ввиду его трудоспособного возраста не установлено, расходы, связанные с участием адвоката на дознании в течение 4-х дней в сумме 13.399,20 руб. (л.д.233-234), а также в суде в течение 2-х дней в сумме 7.699,60 руб., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с Ванчугова Н.Г.
Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся вещество массой 0,811 г., содержащее в своем составе частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,170 гр., торцевая гаечная головка, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Байкал», в котором находятся эмалированная миска, на внутренней поверхности которой наслоения маслянистого вещества, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,016 г., бутылка из бесцветного прозрачного материала с красочной этикеткой и надписью «Растворитель 647…», в которой содержится прозрачная бесцветная жидкость, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское», подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ванчугова Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ванчугову Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ванчугова Н.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа.
На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Ванчугова Н.Г. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения Ванчугову Н.Г. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2024 г. исполнять самостоятельно.
Взыскать с Ванчугова Н.Г. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21.098,80 руб. (двадцать одну тысячу девяносто восемь руб. 80 коп.) за участие адвоката по защите интересов подсудимого на дознании и в суде.
Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся вещество массой 0,811 г., содержащее в своем составе частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,170 гр., торцевую гаечную головку, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Байкал», в котором находятся эмалированная миска, на внутренней поверхности которой наслоения маслянистого вещества, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,016 г., бутылка из бесцветного прозрачного материала с красочной этикеткой и надписью «Растворитель 647…», в которой содержится прозрачная бесцветная жидкость, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.
Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материаламиуголовного дела.
По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.
Председательствующий – судья
Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева