ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 14 января 2026 года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернём» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору, установил:
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 942,97 руб., из которых: сумма основного долга – 45 405,66 руб., проценты – 52 537,31 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. и 7 300 руб. – расходы на оплату юридических услуг.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вернём» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2025 ФИО8. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца до 13.03.2026.
В соответствии с п.1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Из ст. 93 ГПК РФ следует, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.
Учитывая изложенное, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору - оставить без рассмотрения.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО ПКО «Вернём» государственную пошлину в размере 4 000 руб. (<данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Судья Волосникова А.А.