АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Холмск
Суд апелляционной инстанции Холмского городского суда в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Ю.С., при секретаре Ларионовой Н.В., с участием: помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В., осужденного Амеличева К.Р., защитника – адвоката Гусевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зайцева М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 03 декабря 2025 года, которым
Амеличев К. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, самозанятый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный:
08.10.2024 Невельским городским судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, с возложением обязанностей; постановлением Холмского городского суда от 26.05.2025 испытательный срок продлен на 01 месяц; постановлением Холмского городского суда от 07.08.2025 возложена дополнительная обязанность;
20.03.2025 Невельским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; постановлением Холмского городского суда от 07.08.2025 возложена дополнительная обязанность;
осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговорами Невельского городского суда от 08.10.2024 и от 20.03.2025 отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Невельского городского суда от 08.10.2024 и от 20.03.2025 окончательно Амеличеву К.Р. назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена Амеличеву К.Р. на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Зачтено в назначенный Амеличеву К.Р. срок лишения свободы время содержания его под стражей с 03.12.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Изучив содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 03.12.2025 Амеличев К.Р. признан виновным и осужден за совершение кражи.
Преступление совершено Амеличевым К.Р. 07.06.2025 в г. Холмск Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Зайцев М.А. считает состоявшееся судебное решение несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд не принял во внимание, что Амеличев К.Р. страдает тяжелым хроническим заболеванием, препятствующим содержанию его под стражей. Просит приговор мирового судьи отменить, постановить новый приговор с назначением Амеличеву К.Р. наказания не связанного с реальным лишением свободы.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного Амеличевым К.Р. является обоснованным.
Выводы суда о виновности Амеличева К.Р. в совершении кражи чужого имущества основаны на совокупности доказательств, всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оцененных по правилам ст.ст. 73, 88, 307 УПК РФ, проанализированных в приговоре. Выводы суда являются убедительными. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости, приведенных в приговоре доказательств не имеется.
Виновность Амеличева К.Р. подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного и судебного следствия, в которых он вину признал полностью, показаниями представителя потерпевшего. Данные показания согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, протоколами следственных действий и иными документами.
Суд верно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, что соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния и фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Указанные выводы суда в апелляционной жалобе адвоката не оспариваются.
Наказание осужденному Амеличеву К.Р. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полном объеме учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие заболеваний и состояние здоровья.
Для признания в качестве смягчающих каких-либо других обстоятельств оснований у суда не имелось. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, суд принял во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства и данные о личности осужденного.
Оснований для признания смягчающим наказание осужденного наличие малолетнего ребенка у суда не имелось, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Амеличев К.Р. по решению Невельского городского суда от 20.06.2023 лишен родительских прав.
Наличие у Амеличева К.Р. тяжелого заболевания не свидетельствует о том, что суд не в полной мере учел данное обстоятельство, которое было предметом исследования в судебном заседании. Сведения о том, что на момент постановления приговора у Амеличева К.Р. имелись заболевания, препятствовавшие назначению наказания в виде лишения свободы, отсутствуют. Более того, вопросы, связанные с невозможностью отбывания осужденным наказания ввиду тяжелой болезни, регламентируются ч. 2 ст. 81 УК РФ и разрешаются в порядке главы 47 УПК РФ судом по месту отбывания наказания.
Поскольку Амеличев К.Р. совершил преступление в период испытательного срока по приговорам Невельского городского суда от 08.10.2024 и от 20.03.2025, которыми он был осужден к условной мере наказания, суд обоснованно и мотивированно отменил Амеличеву К.Р. условное осуждение по указанным приговорам, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам.
Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется.
Отбывание наказания осужденному назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором Невельского городского суда от 08.10.2024 он осужден за совершение тяжкого преступления, при этом ранее не отбывал лишение свободы.
Поскольку нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела влекущих отмену либо изменение приговора не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 03 декабря 2025 года в отношении Амеличева К. Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Зайцева М.А. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.
Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.