К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-380/2026 ~ М-109/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Юртеева Евгения Борисовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Зарплата

Решения

УИД 74RS0015-01-2026-000180-81

Дело №2- 380/26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мельниченко Ю. М., Каньшиной Т. А., Каньшина Д. О., Летягиной М. П., Летягина А. М., Карабельникова Д. В. к конкурсному управляющему ООО «Уралсервис» - Сергееву М. А. о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ

Мельниченко Ю.М., Каньшина Т.А., Каньшин Д.О., Летягина М.П., Летягин А.М., Карабельников Д.В. обратились в суд с иском к ООО «Уралсервис» о выскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы сумме 557 575руб.77 коп. В том числе: Мельниченко Ю.М.-102428,41 руб., Каньшиной Т.А.-182344,06 руб., Каньшину Д.О.-80098,75 руб., Летягиной М.П.-124022,56 руб., Летягину А.М.-7868,96 руб., Карабельникову Д.В.-60813,03 руб.

В обосновании требований ссылаются на то, что работали в ООО «Уралсервис», при увольнении истцов ДАТАг. заработная плата выплачена со значительной задержкой и выплачена Мельниченко Ю.М.- ДАТА., Каньшиной Т.А.- ДАТА., Каньшину Д.О.- ДАТА., Летягиной М.П.-ДАТА., Летягину А.М. -ДАТА., Карабельникову Д.В.- ДАТА. уволен ДАТА.

Истцы Мельниченко Ю.М., Летягина М.П. поддержали требование, просят восстановить пропущенный срок исковой давности.

Истцы Каньшина Т.А., Каньшин Д.О., Летягин А.М., Карабельников Д.В. в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Уралсервис» в лице конкурсного управляющего Сергеева М.А. - Мигунов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит суд применить срок исковой давности и отказать истцам в требовании о выскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, требования истцов не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В требовании Мельниченко Ю. М., Каньшиной Т. А., Каньшина Д. О., Летягиной М. П., Летягина А. М., Карабельникова Д. В. к конкурсному управляющему ООО «Уралсервис» - Сергееву М. А. о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Участники

Истец6

  • К. Д. О.

  • К. Т. А.

  • К. Д. В.

  • Л. А. М.

  • Л. М. П.

  • М. Ю. М.

Ответчик2

  • Конкурсный управляющий ООО "Уралсервис" Сергеев Михаил Андреевич

    ИНН 7412013178ОГРН 1087412001445

  • ООО "Уралсервис"

    ОГРН 1087412001445

Третье лицо

  • К. Д. А.

Представитель

  • М. П. А.

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:10

    Передача материалов судье

  3. 14:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:13

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №3 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 08:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 08:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.06.2026 29.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.07.2026 01.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.09.2026 04.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату12.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время12:40
Дата рассмотрения жалобы12.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения