ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Зароченцева Н.В., при подготовке к рассмотрению дела *** УИД *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Н.И.
установил:
...... в Тулунский городской суд **** поступил протокол АП *** от ...... об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Н.И.
Проводя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование проводится в случаях назначения и производства экспертиз или иных процессуальных действии, требующих значительных временных затрат. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, действия, совершённые в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления, административным расследованием не являются.
Если административное расследование не осуществлялось, то дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела усматривается, что ...... участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано о проведении расследования, фактически административное расследование, в том смысле, какой ему придаёт ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не проводилось.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось. С момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...... и до составления ...... протокола об административном правонарушении, процессуальных действий, кроме проведения химической и токсикологической экспертиз в течение короткого периода времени, не производилось.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, поскольку к компетенции судьи районного суда не относится.
Согласно приложению к Закону Иркутской области № 3-оз от 04.03.2009 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Иркутской области» (ред. от 27.03.2026) ****, входит в границы судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Учитывая изложенное, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует направить по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Н.И. с материалами дела передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Судья Зароченцева Н.В.