РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.
при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Ресурс" к Садыкову Р. Р. о взыскании денежных средств по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ресурс" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Садыкова Р.Р. денежных средств в размере 1 049 067,55 руб., в том числе основного долга составляет 951 347,40 руб., неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 720,15 руб., начислении неустойки по день фактического погашения долга.
В основание иска указано, что ДАТА между ООО «АвтоСтройГрупп» и ООО «Ресурс» заключен договор поставки нефтепродуктов НОМЕР, по условиям которого истец обязался передать в собственность ООО «АвтоСтройГрупп»- нефтепродукты указанные в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В обеспечение исполнения обязательств ООО «АвтоСтройГрупп», между ООО "Ресурс" и Садыковым Р.Р. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым последний отвечает перед истцом за исполнение ООО «АвтоСтройГрупп» принятых по договору поставки обязательств. Истец передал ООО «АвтоСтройГрупп» по НОМЕР товар на сумму 1 656 131,40 руб., оплаченный частично в размере 80 000 руб. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА по делу № НОМЕР с ООО «АвтоСтройГрупп» в пользу ООО «Ресурс» взыскана задолженность по договору поставки НОМЕР от ДАТА в размере 1 576 131,40 руб., неустойка (пени) за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 720,15 руб., и с ДАТА по день фактической уплаты суммы долга НОМЕР % за каждый день просрочки, а так же расходы по оплате государственной пошлины 75216 руб.
ДАТА платежным поручением НОМЕР ИП Садыкова Р.Р. произведена оплата задолженности за ООО «АвтоСтройГрупп» в размере 700 000 руб. Остаток суммы основного долга составляет 951 347,40 руб., неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 720,15 руб. так же истец просит продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства по ставки НОМЕР % за каждый день просрочки (л.д. 5).
Представитель истца ООО "Ресурс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 47).
Ответчик Садыков Р.Р. и представитель третьего лица ООО «АвтоСтройГрупп» в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.
Поручительством может быть обеспечено не только денежное обязательство, но и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п. (далее - неденежное обязательство), поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах, например при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, могут возникать денежные требования к должнику (о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п.).
В случае обеспечения не денежных обязательств поручительством обязанность поручителя исполняется им так же, как и при обеспечении денежного обязательства, - в денежной форме.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поручительством может обеспечиваться исполнение обязательств, которые возникнут в будущем (статья 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО «АвтоСтройГрупп» и ООО «Ресурс» заключен договор поставки нефтепродуктов НОМЕР, по условиям которого истец обязался передать в собственность ООО «АвтоСтройГрупп»- нефтепродукты указанные в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (л.д.7-10).
В обеспечение исполнения обязательств ООО «АвтоСтройГрупп», между ООО "Ресурс" и Садыковым Р.Р. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым последний отвечает перед истцом за исполнение ООО «АвтоСтройГрупп» принятых по договору поставки обязательств.
Предел ответственности поручителя установлен 3 000 000 руб. (п. 1.6).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА по делу № НОМЕР с ООО «АвтоСтройГрупп» в пользу ООО «Ресурс» взыскана задолженность по договору поставки НОМЕР от ДАТА в размере 1 576 131,40 руб., неустойка (пени) за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 720,15 руб., и с ДАТА по день фактической уплаты суммы долга НОМЕР % за каждый день просрочки, а так же расходы по оплате государственной пошлины 75216 руб. (л.д. 11-13).
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДАТА платежным поручением НОМЕР ИП Садыкова Р.Р. произведена оплата задолженности за ООО «АвтоСтройГрупп» в размере 700 000 руб. (л.д.14).
Поступившие денежные средства в размере 700 000 руб. распределены истцом в счет оплаты государственной пошлины 75216 руб. и суммы основного долга в размере 624 784 рубля. Таким образом остаток суммы основного долга составляет 951 347,40 руб.
Расчет ответчиком и третьим лицом не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере 97 720,15 руб. и продолжении начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства по ставки 0,1 % за каждый день просрочки (л.д. 5).
Согласно п. 2.5 поручитель обязуется доплатить поставщику неуплаченную покупателем по договору поставки денежные средства в течении трех календарных дней с момента направления поставщиком поручителю соответствующего требования.
В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанного в п. 2.5 договора, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (л.д. 15-16).
Требование об уплате задолженности в размере 1 890 658,6 руб. направлено ответчику ДАТА (л.д. 17, 19).
Соответственно срок для начисления неустойки начинает исчисляться с ДАТА, и с учетом оплаты ДАТА 700 000 руб., на сумму долга 951 347,40 руб. на день вынесения решения составит 111 307,65 руб. из расчета 951 347,40 х 117 дней х 0,1%.
Таким образом, требования о взыскании неустойки до истечения трехдневного срока со дня направления требования нельзя признать обоснованными.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Учитывая, что сумма основного долга составляет 951 347,40 руб., неустойка подлежит начислению на указанную сумму в размере НОМЕР% за каждый день просрочки, начиная с даны вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку ООО "Ресурс" заявлены исковые требования в сумме 1 049 067,55 руб., государственная пошлина от них составит 25 490,68 руб., которая оплачена истцом при подаче иска. Размер удовлетворенных исковых требований составил 1 062 655,05 руб., размер государственной пошлины от которых составит 15 626,55 руб., соответственно размер недоплаченной государственной пошлины в размере 135,87 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Ресурс" к Садыкову Р. Р. о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить частично.
Взыскать с Садыкова Р. Р. (ДАТА года рождения паспорт гражданина РФ НОМЕР) в пользу ООО "Ресурс" (ИНН 7451463854 ОГРН 1237400018646) задолженность по договору поручительства НОМЕР от ДАТА в размере 951 347,40 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 111 307,65 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 25 490,68 руб.
Продолжить начисление неустойки с ДАТА по день фактической оплаты суммы долга (951 347,40 руб.) исходя из ставки НОМЕР% за каждый день просрочки.
Взыскать с Садыкова Р. Р. (ДАТА года рождения паспорт гражданина РФ НОМЕР НОМЕР) в бюджет государственную пошлину 135,87 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с ДАТА по ДАТА отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 19.05.2026