ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу Шаповалова Д. Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шаповалова Д. Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
В основании требований указано, что между Шаповаловым Д.Ю. и АО "ТБанк" ДАТА заключен договор кредитной карты. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату не исполнены. Заемщик умер.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.
Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.
Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом в качестве ответчика привлечен наследник Шаповалова Оксана, зарегистрированная по адресу: АДРЕС.
Учитывая, что наследственное дело окончено ДАТА, исковое заявление подано ДАТА, дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд АДРЕС.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу Шаповалова Д. Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов в Тракторозаводский районный суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Лоскутова