К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-420/2026 ~ М-180/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Усова Наталья Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-420/2026

УИД 74RS0015-01-2026-000379-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2026 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.

рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Фролову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Фролову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 650 153.42 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство OPEL P-J Astra, VIN НОМЕР, НОМЕР года выпуска, взыскании судебных расходов.

В основании требований указано, что между ответчиком и ПАО "Совкомбанк" ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 599 899,56 руб. под НОМЕР% годовых сроком на НОМЕР месяцев. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату займа исполняются не надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в отыскиваемом размере.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении место регистрации ответчика указано: АДРЕС.

В то же время согласно данным ОАСР УФМС по Челябинской области, Фролов М. С. ДАТА года рождения, с ДАТА зарегистрирована по месту жительства: в АДРЕС.

Исковое заявление подано ДАТА.

На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Фролову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в Советский районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Ф. М. С.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №4

  7. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства