ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.
при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация Еманжелинского муниципального округа к Шимпф Л. И. о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Администрация Еманжелинского муниципального округа обратилась с иском к Шимпф Л.И. о возложении обязанности привести земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС надлежащее состояние, соответствующее требования земельного законодательства, ограничить доступ посторонних лиц в жилой дом.
В основание требований указано, что ответчик является собственником земельного участка кадастровый НОМЕР и жилого дома НОМЕР расположенных по адресу: АДРЕС. Указанный дом заброшен, представляет собой социальную и пожарную опасность.
Представитель администрации Еманжелинского муниципального округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шимпф Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по средствам почтовой связи.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Шимпф Л.И. с ДАТА является собственником земельного участка кадастровый НОМЕР и жилого дома НОМЕР расположенных по адресу: АДРЕС.
ДАТА и ДАТА в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости привести земельный участок, в надлежащее состояние, соответствующее требования земельного законодательства, ограничить доступ посторонних лиц в жилой дом.
Из акта осмотра от ДАТА следует, что дом заброшен, зарос сухостоем.
В доме зарегистрированы Шимпф С.В, и Шимпф В.В. (Л.Д. 34).
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;своевременно приступать к использованию земельных участков;не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт бесхозяйственного обращения ответчиком с земельным участком и расположенным на нем домом, в связи с чем суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Еманжелинского муниципального округа к Шимпф Л. И. о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Шимпф Л. И. привести земельный участок кадастровый НОМЕР и жилой дома НОМЕР расположенные по адресу: АДРЕС. в надлежащее состояние, соответствующее требования земельного законодательства, ограничить доступ посторонних лиц в жилой дом.
Взыскать с Шимпф Л. И. (ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ НОМЕР НОМЕР) в бюджет государственную пошлину 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 25.05.2026