РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к Войщевой Л. М., Войщевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Войщева М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № НОМЕР заключенному ДАТА в сумме 283025,86 руб., а так же о взыскании в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9491 руб.
В основание требований указано, что ДАТА между с АО "АЛЬФА-БАНК" и Войщевым М.А. заключено соглашению о кредитовании № НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 276 500 руб.
Заемщик умер, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме. Права требования по спорному договору перешли истцу (л.д. 6-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники Войщева Л. М. и Войщева О. В..
Ответчики, в судебное заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между с АО "АЛЬФА-БАНК" и Войщевым М.А. заключено соглашению о кредитовании № НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 276 500 руб. под НОМЕР% годовых, сроком на НОМЕР месяцев.
Размер задолженности составляет 283 025,86 руб., в том числе просроченный основной долг 252953,19 руб., проценты - 28337,47 руб., штрафы и неустойки 1735,2 руб.
Размер задолженности не оспорен ответчиками.
Войщев М.А. умер ДАТА. Наследниками после его смерти являются привлеченные к участию в деле ответчики Войщева Л.М. и Войщева О.В. Наследственная масса состоит из гаража и земельного участка кадастровой стоимостью 131 046 руб. и 43530 руб., компенсационных выплат 1720,92 руб., неполученной пенсии 18582,31 руб., выплат 2435,58 руб., больничного 17 863,54 руб., транспортного средства стоимостью 671 000 руб.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена.
В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В рамках гражданского дела № 2-214/2026 по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Войщева М.А. о взыскании задолженности в размере76607,95 руб. и государственной пошлины 4000 руб., судом принят отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований наследниками.
Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС НОМЕР от ДАТА в порядке наследования с Войщевой Л.М. и Войщевой О.В. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 32 877,64 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Войщевым М.А. обязательств по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
Наследственная масса с учетом оплаченных и взысканных сумм в рамках дел НОМЕР и 2-431/2026 не исчерпана.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9491 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 5).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9491 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Войщевой Л. М. (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР) и Войщевой О. В. (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 7728168971 ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании № PILНОМЕР от ДАТА в сумме 283 025,86 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9491 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 25.05.2026