ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу Мурдасовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мурдасовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52402,19 руб., взыскании судебных расходов.
В основании требований указано, что между Мурдасовой Е.В. и истцом ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в отыскиваемом размере. Ответчик умерла.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истец в судебное заседание не явился.
В судебном заседании из материалов наследственного дела установлено, что Мурдасова Е.В. умерла ДАТА, на момент подачи иска в суд (ДАТА) срок для принятия наследства истек.
Сын Мурдасовой Е.В. от принятия наследства отказался. Недвижимое имущество в собственности наследодателя на дату смерти отсутствовало. Мурдасова Е.В. на дату смерти, была зарегистрирована по адресу: АДРЕС, указанный адрес так же является местом открытия наследства.
В соответствии с разъяснениям, данными в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ни место смерти (место открытия наследства), ни место регистрации ответчика, как и нахождение какого либо имущества наследодателя на территории Еманжелинского городского округа не находятся, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу Мурдасовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Лоскутова