ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Песочная, д. 2А),
- по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении
Клименко Александра Ивановича, родившегося ..........
- по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
- Клименко А.И. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
...... в 15 часов 00 минут Клименко А.И., управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ***, двигаясь по автодороге Гуран - Усть- Кульск - Ангуй со стороны с. Гуран в сторону с. Усть-Кульск Тулунского района у дома № 4 по ул. Школьная в с. Усть-Кульск Тулунского района Иркутской области, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру М. причинён средней тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома нижней трети локтевой кости правого предплечья со смещением отломков, закрытого компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка 1-2 степени без нарушения функций спинного мозга.
О рассмотрении дела Клименко А.И. и потерпевший М. были извещены надлежащим образом. В назначенное время Клименко А.И. в суд не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие, М. причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении не представил, в связи с чем принимается решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения проступка подтверждён, в действиях Клименко А.И. присутствуют признаки противоправного виновного деяния, установленного совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и за которое установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) (здесь и далее положения законодательства приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении Клименко А.И. дела об административном правонарушении) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Из показаний потерпевшего М. следует, что 19 июля 2026 года в 15 часов 00 минут он в качестве пассажира двигался на автомобиле «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ***, под управлением Клименко А.И. При въезде в с. Усть-Кульск Клименко А.И. не справился с управлением, совершил съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием автомобиля.
Об объективности показаний потерпевшего в части события дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют телефонные сообщения медицинской сестры ТГБ К. о поступлении 19 июля 2026 года в медицинское учреждение Клименко А.И. и М. с телесными повреждениями; извещение Тулунской городской больницы о госпитализации М. в травматологическое отделение; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» о выявлении в действиях Клименко А.И. признаков административного правонарушения.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Клименко А.И. подтверждаются также представленными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими документами по делу.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, его событие имело место у дома № 4 по ул. Школьная с. Усть-Кульск Тулунского района Иркутской области.
По установленным данным, владельцем автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак *** является Клименко А.И.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места дорожно-транспортного происшествия противоречий не имеют и засвидетельствованы подписью понятых. Замечаний и заявлений от сторон при составлении документов не поступило.
Что касается последствий дорожно-транспортного происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего М. были выявлены телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети локтевой кости правого предплечья со смещением отломков, закрытого компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка 1-2 степени без нарушения функций спинного мозга, что относится к причинению средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель.
Экспертизой не исключается, что такие повреждения могли образоваться во время дорожно-транспортного происшествия незадолго (часы) до поступления М. в ОГБУЗ «Тулунская ГБ» от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть выступающие части в салоне движущегося автомобиля и пр.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Клименко А.И. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Клименко А.И. Правил дорожного движения, а именно требований пункта 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, на основании перечисленных доказательствах, их оценки в совокупности установлено наличие события административного правонарушения и виновность Клименко А.И.
Сам Клименко А.И. в своих объяснениях излагал, что в дневное время 19 июля 2026 года, находясь в с. Павловка, он сел за управление своего автомобиля «Тойота Королла» и поехал в с. Усть-Кульск Тулунского района. Вместе с ним поехал М. Заехав в с. Усть-Кульск, он не справился с управлением и допустил съезд с дорожного полотна с дальнейшим опрокидыванием автомобиля.
Юридическая квалификация действиям Клименко А.И. дана правильная, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Являясь водителем транспортного средства, он нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного правонарушения, и доказательства, подтверждающие наличие в действиях Клименко А.И. состава административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах действия Клименко А.И., нарушившего Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, квалифицируются частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.
Назначая Клименко А.И. административное наказание, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делу об административном правонарушении.
С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, с учётом принципа справедливости и неотвратимости, прихожу к выводу назначить Клименко А.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается. Как не усматривается оснований для освобождения её от административной ответственности.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
- Клименко Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать в ГАИ по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Орехова Е.Л.