РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Лебяжье 1 июля 2026 года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП Феденева Е.С. о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, установил:
ИП Феденев Е.С. обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований, что между МО МВД России «Макушинский» и ИП Феденевым Е.С. заключен договор на хранение и перемещение на хранение транспортных средств. 29.11.2025 автомототранспортное средство ВАЗ-№ перемещено на специализированную стоянку ИП Феденева Е.С. Автомототранспортное средство не востребовано более 1 месяца, никто своих прав на него не заявлял.
Просит суд признать автомототранспортное средство №, бесхозяйным, передать право собственности на указанное автомототранспортное средство ИП Феденеву Е.С.
Заявитель ИП Феденев Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не уведомили. От ФИО3 поступило заявление, в котором она указывает, что отказывается от транспортного средства в пользу Феденева Е.С.
Заинтересованные лица МО МВД России «Макушинский», МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство ВАЗ 21074, г/н №, помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в соответствии с актом приема и хранения автомототранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением старшего дознавателя группы дознания ОП «Лебяжьевское» МО МВД РФ «Макушинский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в деянии ФИО5 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановлено автомобиль ВАЗ 21074, г/н № вернуть владельцу ФИО3
Постановлением мирового судьи судебного участка № Макушинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Лебяжьевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Указанное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке у ИП ФИО1
Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства ВАЗ-21074, VIN 21074031722597, 2003 г.в., г/н №, является ФИО3
Между МО МВД России «Макушинский» и ИП ФИО1 заключен договор на хранение и перемещение на хранение транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 осуществляет прием, перемещение, хранение, учет и выдачу изъятых/арестованных МО МВД России «Макушинский» транспортных средств в соответствии и порядке определенном законодательством РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: р.<адрес>.
Как следует из содержания заявления, до настоящего времени транспортное средство, не востребовано, находится на стоянке.
Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказывается от транспортного средства ВАЗ-21074, г/н №, в пользу ФИО1
В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 225 ГК РФ, право собственности на бесхозяйные вещи признается за обратившимся лицом, в случае если собственник не установлен, либо отказался от вещи.
Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.
В рамках настоящего дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.
Из материалов дела следует, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку. Имеются данные о том, что собственник проявил явное безразличие к судьбе принадлежащего ему транспортного средства и самоустранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на транспортное средство.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования ИП Феденева Е.С. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ-21074, VIN 21074031722597, 2003 г.в.
Признать право собственности на транспортное средство ВАЗ-21074, VIN 21074031722597, 2003 г.в., за Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 451201594920).
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Волосникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.