К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-72/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Орехова Елена Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП № 687
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

Дело № 5-72/2026

УИД 38RS0023-01-2026-001905-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2026 года город Тулун

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Песочная, д. 2А), с участием Кондратьева Ю.А.,

- по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

Кондратьева Юрия Анатольевича, родившегося ..........

- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

5 октября 2026 года в 14:45 часов Кондратьев Ю.А., находясь в общественном месте в магазине «Хлеб Соль», расположенном в м-не Угольщиков д. 21 «а» в г. Тулуне Иркутской области, совершил мелкое хулиганство. Кондратьев Ю.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Кондратьев Ю.А. с событием административного правонарушения не согласился и указал, что 05.10.2026 г. в магазине не находился.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Кондратьева Ю.А. присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельства совершения Кондратьевым Ю.А. административного правонарушения при рассмотрении дела подтверждаются письменными материалами административного дела.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 5 октября 2026 года в 14:45 часов Кондратьев Ю.А., находясь в общественном месте, в магазине «Хлеб Соль», расположенном в м-не Угольщиков д. 21 «а» в г. Тулуне Иркутской области, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кондратьева Ю.А. с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ. Событие административного правонарушения Кондратьев Ю.А.не оспаривал, заявлений и замечаний не внёс. Копию протокола об административном правонарушении Кондратьев Ю.А. получил, от подписей отказался, что является его правом.

В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Кондратьев Ю.А. задержан 6 октября 2026 года в 20:40 часов, задержание не оспорил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кондратьева Ю.А. подтверждены совокупностью доказательств: объяснениями П., И., рапортом участкового и иными материалами дела.

Согласно объяснению П., он работает продавцом в магазине «Хлеб Соль», расположенном в м-не Угольщиков д. 21 «а» в г. Тулуне Иркутской области. Днём 5 октября 2026 года в магазин зашел мужчина, который начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В своём объяснении И., директор магазина «Хлеб Соль», изложила аналогичные обстоятельства произошедшего. Так, в дневное время 5 октября 2026 года она находилась на работе, когда в магазин зашел мужчина по имени Юрий, в присутствии покупателей стал ругаться, кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Из рапорта участкового ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» С. следует о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в действиях Кондратьева Ю.А.

По обстоятельствам произошедшего Кондратьев Ю.А. отказался объясниться.

Вопреки позиции Кондратьева Ю.А., ставить под сомнение сообщённые свидетелями сведения о событии административного правонарушения суд не усматривает, оснований подвергать сомнению их пояснения не имеется, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, противоречий в их показаниях не имеется.

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кондратьева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах действия Кондратьева Ю.А. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Кондратьева Ю.А., его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения Кондратьева Ю.А. от административной ответственности не имеется.

С учётом личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, всех обстоятельств дела, с учётом принципа справедливости и неотвратимости, следует назначить Кондратьеву Ю.А. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Кондратьева Юрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Кондратьеву Ю.А. наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Кондратьева Ю.А., с 20:40 часов 6 октября 2026 года.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Тулунский» по Иркутской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Об его исполнении уведомить Тулунский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Орехова Е.Л.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Ю. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:10

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:24

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 09:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  5. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал с/з № 123

  6. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 17:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства