ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.<адрес> 15 сентября 2026 года
Лебяжьевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А., при секретаре Гавриловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что банк и ФИО7 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора ФИО7 предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб. на срок 35 мес. под 25,7 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также процентов. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 104900,46 руб., из которых: 68576,27 руб. - ссудная задолженность, 36324,19 руб. – проценты за кредит.
Просит суд взыскать в его пользу с лиц, принявших наследство после смерти ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104900,46 руб., из которых: 68576,27 руб. - ссудная задолженность, 36324,19 руб. – проценты за кредит, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4147,01 руб.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ ответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) на срок 35 месяцев под 25,70% годовых (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий).
Условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора, которые являются его неотъемлемой частью и с которыми ФИО7 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6 указанного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком 35 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4089,63 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 4 число каждого месяца.
В соответствии с п. 12 указанного договора банк вправе взимать неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
В соответствии с п.п. 17, 18 указанного договора заемщиком был предоставлен счет кредитования № для зачисления суммы кредита. Также предоставлены счета для осуществления погашения задолженности по договору.
Передача и получение денежных средств оформлена справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской о движении основного долга и процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Воспользовавшись кредитными денежными средствами, у ФИО7 возникли обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
Заемщик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается также копией свидетельства о смерти.
В связи со смертью заемщика обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов не исполняются.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО7 имеются наследники первой очереди – сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из ответа Нотарльной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из реестра наследственных дел с сайта Федеральной натальной палаты следует, что после смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось.
В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Лебяжьевский р-он, д. Кукушкино, <адрес>, в связи со смертью.
Наследники на дату смерти наследодателя были зарегистрированы по месту жительства по иным адресам.
В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя ФИО7 не регистрировались.
Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.
Из ответа АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по которому составляет 0,90 руб.
В соответствии с ответом АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 было открыто семь счетов. На счете № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 0,03 руб., на остальных счетах входящий остаток 0 руб.
Банк ВТБ (ПАО) в своих ответах указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 было открыто три счета: № от ДД.ММ.ГГГГ (банковская карта №), № от ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ). Остаток собственных денежных средств на указанную дату на счете № составляет 10,03 руб., на счете № – 0 руб., на счете № – 2 109 руб.
Из представленной Банк ВТБ (ПАО) выписки по операциям по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с платежно банковской карты ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 10,03 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору № V625/0000-1112927 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, остаток по счету на конец периода составляет 0 руб.
Также из выписки Банк ВТБ (ПАО) по операциям по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов и основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ списывались суммы в общем размере 2109 руб. В связи с чем, остаток по счету на конец периода, также составляет 0 руб.
В соответствии с ответом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 были открыты счета №, № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете № составлял 9 270 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был списан в счет погашения задолженности по кредитному договору №. Остаток на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ положительный остаток на счетах отсутствует.
Как следует из ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО7 были открыты счета №, №, №, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств. На счете № оставалось 0,22 руб., на счете № – 2017,41 руб., на счете № – 56 000 руб.
Из представленной ПАО Сбербанк информации о движении денежных средств на счетах №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток по счету № на конец периода составляет 812,42 руб., остаток по счету № на конец периода составляет 0 руб.
Таким образом, денежные средства, находящиеся на счетах: №, № открытых в ПАО Сбербанк в общем размере 56812,42 руб.; № открытого в АО «ТБанк» в размере 0,90 руб.; № открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 0,03 руб., являются наследственным имуществом после смерти ФИО7
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что по смыслу пп. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с п.п. 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию (п. 38).
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку в ходе судебного разбирательства наследников, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО7 не имеется, доказательств фактичного принятия наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ истцом не представлено, то указанное наследственное имущество является выморочным имуществом, соответственно надлежащим ответчиком по гражданскому делу будет являться Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях (п. 1, абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ), на которое следует возложить обязанность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, иного суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Факт ненадлежащего исполнения унаследованных обязательств по кредитному договору наследником, принявшим наследство, подтвержден материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга.
Согласно расчету истца размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104900,46 руб., из которых: 68576,27 руб. – просроченный основной долг, 36324,19 руб. – проценты.
Расчет истца судом проверен, является верным, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 56813,35 руб. (56812,42 руб.+0,90 руб.+ 0,03 руб.)
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку обращение ПАО Сбербанк в суд с иском не обусловлено нарушением его прав Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое отвечает по долгам наследодателя в силу закона как наследник, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ИНН 7453216794) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность умершего заемщика ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 56813,35 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в Лебяжьевский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Волосникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.