ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Синара-ГТР Челябинск" к Яниогло П. Г. о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Синара-ГТР Челябинск" обратилось с иском к Яниогло П.Г., о возмещении затрат на обучение в сумме 8 426,40 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
В основание требований указано, что между ООО «СИНАРА - Городские Транспортные Решения Челябинск» далее и Яниогло П.Г. заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу от ДАТА НОМЕР, условиями которого предусмотрено обучение ученика по профессии - водитель троллейбуса в АНО ДПО «Учебный центр Перспектива» за счет средств ООО «СИНАРА - ГТР Челябинск» с последующим трудоустройством и отработкой по полученной профессии специальности) не менее 1,5 (полутора) лет непрерывно (пункт 2.3.8.). Приказом УЦ Перспектива от ДАТА НОМЕР «Об отчислении» на основании письма общества в связи с отказом от обучения обучающийся группы НОМЕР Яниогло П.Г. отчислен с курса Профессиональная подготовка водителей транспортных средств категории «НОМЕР» с ДАТА.
Расходы на обучение составили 73 181,83 руб., а так же выплаченная стипендия 11244,57 руб., всего в сумме 84 426,60 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, по условиям которого:
1. Ответчик признает, что истцу причинен реальный ущерб. в связи с задолженностью по ученическому договору от ДАТА НОМЕР в размере 84 426 руб. 40 коп.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу задолженность по ученическому договору от ДАТА НОМЕР в соответствии со следующим графиком:
1 до ДАТА 15000,00
2 до ДАТА 15 000,00
3 до ДАТА 15000,00
4 до ДАТА 15000,00
5 до ДАТА 15000,00
6 до ДАТА 9426,40
ИТОГО: 84426,40 руб.
3. Ответчик берет на себя обязательство возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., перечислив указанную сумму в срок до ДАТА включительно.
4. Ответчик выплачивает задолженность в соответствии с установленным графиком и судебные расходы по следующим реквизитам:
Счет получателя: НОМЕР
Получатель: ООО «Синара - ГТР Челябинск»
ИНН получателя: НОМЕР
КПП получателя: НОМЕР
Банк получателя: ***», АДРЕС
Корр. счет банка получателя: НОМЕР
БИК банка получателяНОМЕР.
5. Истец заверяет, что сумма возмещения задолженности, указанная в п.п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения полностью компенсирует причиненный реальный ущерб и отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
6. Судебные расходы, за исключением указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях по следующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Синара-ГТР Челябинск" и Яниогло П. Г. по условиям которого, стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Ответчик признает, что истцу причинен реальный ущерб в связи с задолженностью по ученическому договору от ДАТА НОМЕР в размере 84 426 руб. 40 коп.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу задолженность по ученическому договору от ДАТА НОМЕР в соответствии со следующим графиком:
1 до ДАТА 15000,00
2 до ДАТА 15 000,00
3 до ДАТА 15000,00
4 до ДАТА 15000,00
5 до ДАТА 15000,00
6 до ДАТА 9426,40
ИТОГО: 84426,40 руб.
3. Ответчик берет на себя обязательство возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., перечислив указанную сумму в срок до ДАТА включительно.
4. Ответчик выплачивает задолженность в соответствии с установленным графиком и судебные расходы по следующим реквизитам:
Счет получателя: 40НОМЕР
Получатель: ***»
ИНН получателя: НОМЕР
КПП получателяНОМЕР
Банк получателя: ***», АДРЕС
Корр. счет банка получателя: 30НОМЕР
БИК банка получателя: НОМЕР.
5. Истец заверяет, что сумма возмещения задолженности, указанная в п.п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения полностью компенсирует причиненный реальный ущерб и отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
6. Судебные расходы, за исключением указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Лоскутова