РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Наумову А. С., Михайловой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Михайловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 79 121,49 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В основание иска указано, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Михайловой Е.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту. Михайлова Е.А. умерла ДАТА. После её смерти открыто наследственное дело. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
Определением суда от ДАТА к участию в качестве ответчиков привлечены наследники Наумов А.С., Михайлова А.В.
Протокольным определением от ДАТА в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечена финансовый управляющий Самонина В. Э..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики Наумов А.С, Михайлова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Наумов А.С. направил ходатайство об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, отказе в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо финансовый управляющий Самонина В.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу.
Производство по делу в отношении Наумова А.С. определением суда оставлено без рассмотрения, в связи с банкротством последнего.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Михайловой Е.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту.
Согласно выписке по счету последние движения по счету имели место ДАТА.
ДАТА заемщик Михайлова Е.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 48 об.).
На момент смерти Михайловой Е.А. задолженность по кредитному договору погашена не была.
Наследником после смерти Михайловой Е.А. является привлеченная к участию в деле ответчик Михайлова А.В., наследственная масса которой состоит из НОМЕР доли на квартиру кадастровой стоимостью 1 336 855,51 руб., НОМЕР доли на земельный участок кадастровой стоимостью 520 873,94 руб., НОМЕР доли на жилой дом кадастровой стоимостью 497 686,95 руб.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена.
В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области НОМЕР от ДАТА в порядке наследования с Михайловой А.В., Наумова А.С. в пользу АО «ТБанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с Михайловой Е.А., в сумме 81 713,73 руб., в том числе: основой долг - 80 222,95 руб., проценты - 1 490,78 руб. и судебные расходы в размере 4 000 руб.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Михайловой Е.А. обязательств по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
Наследственная масса с учетом взысканных сумм в рамках дела НОМЕР не исчерпана.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 7).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайловой А. В. (ДАТА года рождения, паспорт гражданина РФ НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 79 121,49 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 02.07.2026