ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Кужугет А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Добрынина Вадима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Крыгиной Дарье Николаевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта, постановления,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурганаходится административное дело № 2а-2036/2026 по административному делу по административному иску Добрынина Вадима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Крыгиной Дарье Николаевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта, постановления.
Также, в производстве суда находится административное дело № 2а-2037/2026 по административному исковому заявлению Спиридоновой Жанны Борисовны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Крыгиной Дарье Николаевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании постановлен вопрос об объединении указанных административных дел в одно производство.
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного производства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Принимая во внимание вышеуказанное положение закона, а также то, что по настоящему делу явка лиц, участвующих в деле, признана необязательной, суд определил рассмотреть вопрос об объединении дел в одно производство при данной явке.
Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Согласно части 4 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение.
Суд учитывает, что в вышеуказанных административных делах участвуют одни и те же стороны, предметом рассмотрения по вышеуказанным делам является помимо прочего является акт о наложении ареста от 21.11.2025 вынесенный судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Крыгиной Д.Н. в рамках исполнительных производств №237403/25/66003-ИП, №35828/25/66003-ИП.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности объединения вышеуказанных административных дел в одно производство в целях более правильного и своевременного рассмотрения и разрешения заявленных административных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство следующие административные дела:
дело № 2а-2036/2026 по административному делу по административному иску Добрынина Вадима Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Крыгиной Дарье Николаевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта, постановления.
дело № 2а-2037/2026 по административному исковому заявлению Спиридоновой Жанны Борисовны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Крыгиной Дарье Николаевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта.
присвоив административному делу № 2а-2037/2026.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Голова