К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2258/2026 ~ М-634/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Голова Юлия Васильевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-2258/2026 / 66RS0003-01-2026-000641-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе к Газдановой Салимат Артуровне о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Газдановой Салимат Артуровне, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу на информационном ресурсе в сети Интернет с URL-адресом: https://cartel.antitobacco.ru, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подготовке административного дела к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.

Согласно части 2 статьи 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 N 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В соответствии с вышеуказанными положениями закона по настоящему делу Управление Роскомнадзора по УФО, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Определением судьи от 18.02.2026 административное исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2026 по административному делу № 2а-2035/2026 по административному исковому заявлениюУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к Газдановой Салимат Артуровне о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,информационный ресурс в сети Интернет с URL-адресом: https://cartel.antitobacco.ru признан информацией, размещенной в сети Интернет, й распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находилось административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому не вступило в законную силу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что настоящий административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявлениеУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе к Газдановой Салимат Артуровне о признании информации, размещенной в сети «Интернет»на информационном ресурсе с URL-адресом: https://cartel.antitobacco.ru, запрещенной к распространению в Российской Федерации — оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Голова

Участники

Административный истец

  • Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе Свердловской области

    ИНН 6670083677ОГРН 1056603541565

Административный ответчик

  • Г. С. А.

Заинтересованное лицо2

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу

    ИНН 6659107821КПП 667801001ОГРН 1046603151935

  • Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

    ИНН 7705846236КПП 770501001ОГРН 1087746736296

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 16:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:03

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявлено адм. истцом и адм. ответчик не возражает · Срок для предоставления доказательств и возражений до 07.04.2026

  6. 11:21

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

  7. 15:12

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  8. 15:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Ограничения доступа

Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Табачная продукция
Доменное имя второго уровня (гл. 27.1, 27.2 КАС)
https://cartel.antitobacco.ru