К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-597/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Юртеева Евгения Борисовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-000104-81

Дело № 2- 597/26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Павловой А. А., Осмолковой Т. М. в лице законного представителя Осмолкова М. С. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Павловой А. А., ДАТА. о взыскании долга в размере 36 250 руб.00 коп. и судебных расходов.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Павловой А.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР на сумму 14500 руб. со сроком возврата ДАТАг. под 365 % годовых.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору уступки прав требования от ДАТА. передал право требования по вышеуказанному договору займа ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Павлова А.А. не исполняла обязательство по возврату денежных средств.

Судом в качестве ответчика привлечен наследник Осмолкова Т. М. ДАТА. в лице законного представителя Осмолкова М. С..

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель ответчика Осмолков М.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требования.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Павловой А.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР на сумму 14500 руб. со сроком возврата ДАТАг. под 365 % годовых.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору уступки прав требования от ДАТА. передал право требования по вышеуказанному договору займа ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Павлова А.А. не исполняла обязательство по возврату денежных средств, умерла ДАТА.

Судом в качестве ответчика привлечена наследник Осмолкова Т. М. ДАТА г.р. в лице законного представителя Осмолкова М.С.

Задолженность по договору займа от ДАТА., возникшая на ДАТА. по договору займа от ДАТА составила - 36 250 руб. 00 коп., в том числе 14 500 руб.00 коп. - основной долг, 20 855 руб.04 коп. - проценты, 894 руб.96 коп. - штраф, что подтверждено расчетом истца л.д.11 и не оспорено ответчиком.

Доказательств исполнения обязательства по возврату заемных средств ответчик не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок возврата займа по договору от ДАТА. установлен до ДАТА., что подтверждено договором займа л.д.9.

Суд, исходя из приведенных норм права, приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик и считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В требовании ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Павловой А. А., Осмолковой Т. М. в лице законного представителя Осмолкова М. С. о взыскании долгаотказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680КПП 785250001ОГРН 1097746177693

Ответчик3

  • О. М. С.

  • П. А. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Н. Н. Е. Н.

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 16:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 08:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства