К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-609/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Юртеева Евгения Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0004-01-2026-002484-57

Дело № 2- 609/26

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

19 июня 2026 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Вишнякову А. В. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением о взыскании Вишнякова А.В. долга в размере 69 236 руб.54 коп.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТА на основании договора потребительского займа НОМЕРистец предоставил денежные средства ответчику в сумме 33 000 руб.00 коп.со сроком возврата ДАТА. под 0,8 % ежедневно.

После прохождения ответчиком процедуры регистрации на сайте ООО МКК «Русинтерфинанс» с целью оформления договора займа, ответчиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного СМС-сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие Заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Заемщику было направлено смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки, в результате чего был заключен договор о предоставлении займа.

В качестве подтверждения перевода денежных средств к заявлению истцом приложено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств.

Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.6.

Ответчик Вишняков А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДАТА на основании договора потребительского займа НОМЕРистец предоставил денежные средства Вишнякову А.В. в сумме 33 000 руб.00 коп.со сроком возврата ДАТА. под 0,8 % ежедневно.

После прохождения ответчиком процедуры регистрации на сайте ООО МКК «Русинтерфинанс» с целью оформления договора займа, ответчиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного СМС-сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие Заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Заемщику было направлено смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки, в результате чего был заключен договор о предоставлении займа л.д.9-10.

В качестве подтверждения перевода денежных средств к заявлению истцом приложено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств л.д.13.

Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Задолженность Вишнякова А.В. по договору займа за период с ДАТА. составляет 69 236,54 руб., из которых: основной долг - 33000 руб.; проценты за 342 дня - 42878,54 руб. (оплачено 6642 руб.), что подтверждено расчетом истца (л.д.8), проверено судом и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ДАТА. отменен судебный приказ о взыскании с Вишнякова А.В. вышеуказанного долга л.д.16

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00коп. и юридические услуги в размере 7 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО МКК «Русинтерфинанс».

Взыскать с Вишнякова А. В. (НОМЕР) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (НОМЕР) по договору займа от ДАТА НОМЕР долг за период ДАТА. в сумме 69 236,54 руб., из которых: основной долг - 33000 руб.; проценты- 42878,54 руб., расходы по оплате госпошлиныв размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • В. А. В.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:01

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 14:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 08:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:31

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.09.202674RS0015#2-609/2026#1ВыданЕманжелинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области