ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года р.п. Лебяжье
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б., при секретаре Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в Лебяжьевский районный суд Курганской области с иском к Д. о взыскании задолженности.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям регистрационного досье МВД России, Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из указанного постановления Конституционного Суда отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ПАО Сбербанк к Д. о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Судья Терешкин О.Б.