К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2589/2026 ~ М-1217/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шимкова Екатерина Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

<***> Дело № 2а-2589/26 УИД-66RS0003-01-2026-001224-16 Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах определенного круга лиц к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установил:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее также – прокурор) обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее также – МУГИСО), в котором указал, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по вопросу несанкционированного размещения отходов производства и потребления, по результатам которых выявлен факт организации несанкционированного размещения отходов в границах кадастрового квартала 66:41:0304030 в районе здания ***, в точках с географическими координатами <***> Указанный земельный участок, согласно сведениям публичной кадастровой карты, относится к земельным участкам, собственность на которые не разграничена, и расположен на территории муниципального образования «Город Екатеринбург». Органом государственной власти, осуществляющим полномочия собственника таких земельных участков, уполномоченным также на их содержание и очистке от захламления, является Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее также – МУГИСО). Вместе с тем, до настоящего времени МУГИСО мероприятия по ликвидации несанкционированной свалки отходов не организованы, земельный участок от захламления не очищен. Наличие захламления земельных участков способно повлечь распространение пожаров, уничтожение флоры и фауны, иные тяжкие последствия, нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучия неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, прокурор просил: признать незаконным бездействие Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области по ликвидации несанкционированно размещенных отходов и возложить на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу очистить от захламления место несанкционированного размещения отходов, расположенного в границах кадастрового квартала 66:41:0304030 в районе здания ***, в точках с географическими координатами <***>. Площадь захламленной территории составляет ориентировочно 1200 м2, объем отходов более 300 м3. Основной объем составляют следующие виды отходов: отходы из жилищ крупногабаритные (ФККО 7 31 110 02 21 5); прочая продукция из натуральной древесины, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (ФККО 4 04 190 00 51 5); покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные (ФККО 8 30 200 01 71 4) и др.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Администрация г.Екатеринбурга.

В судебном заседании прокурор (старший помощник прокурора Самкова А.А.) поддержала доводы и требования иска. Согласилась с доводами относительно одной точки координат, просит ее исключить.

Представитель административного ответчика (МУГИСО) по доверенности Шурыгина И.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований прокурора к данному ответчику по доводам письменного отзыва на иск. Кроме того, указала, что точка в географических координатах: <***>, указанная прокурором, – относится к иному кадастровому кварталу.

Представитель административного соответчика (Администрация г.Екатеринбурга) по доверенности Василькина Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований прокурора к данному ответчику по доводам письменного отзыва на иск, представленного в дело.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон «Об отходах производства и потребления») определено, что твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, к ним также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов, согласно пункту 4.13 ГОСТа 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года № 607- ст (далее - ГОСТ 30772-2001), являются несанкционированными свалками отходов.

Согласно примечанию к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, не установлены, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны оказывать содействие гражданам, общественным объединениям и другим негосударственным некоммерческим организациям в реализации их прав в области охраны окружающей среды.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (абзацы четвертый и восьмой статьи 42).

В целях охраны земель на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность по проведению мероприятий по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления (подпункт 2 пункта 2 статьи 13 этого же кодекса).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 мая 2023 года № 27-П указал, что предметом его рассмотрения являлись положения статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», отдельные нормы Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 10 и 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и пунктов 16-18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (абзац второй пункта 1.3).

В пункте 7 мотивировочной части Постановления № 27-ПКонституционный Суд Российской Федерации указал, что в условиях актуального (текущего) регулирования - предусматривающего обязанность именно собственника земельного участка обеспечить ликвидацию образованного на нем места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и в то же время четко не распределяющего между уровнями публичной власти полномочия по ликвидации несанкционированных свалок отходов, когда их собственник (разместившее их лицо) не установлен, а свалки обнаружены на расположенных в границах муниципальных образований землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, либо на земельных участках, находящихся в государственной собственности, - отсутствуют действенные механизмы финансирования соответствующих мероприятий, учитывающие размер свалки (объем накопленных отходов), требуемые для ее ликвидации капиталовложения, доходы бюджета муниципального образования, ликвидность земельного участка, наличие либо отсутствие возможности предоставить его в пользование на инвестиционных условиях и прочие факторы (абзац второй).

Из системного анализа приведенных нормативных положений в их системном единстве с положениями Конституционного Суда Российской Федерации применительно к настоящему административному делу следует, что возложение обязанности на правообладателя земельного участка по ликвидации свалки допустимо при доказанности наличия его виновных действий в образовании свалки, а также, если не установлено лицо, виновное в размещении отходов.

Судом установлено, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по вопросу несанкционированного размещения отходов производства и потребления.

Прокуратурой установлено, что имеет место факт несанкционированного размещения отходов в границах кадастрового квартала 66:41:0304030 в районе здания ***, в точках с географическими координатами <***>. Площадь захламленной территории составляет ориентировочно 1200 м2, объем отходов более 300 м3. Основной объем составляют следующие виды отходов: отходы из жилищ крупногабаритные (ФККО 7 31 110 02 21 5); прочая продукция из натуральной древесины, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (ФККО 4 04 190 00 51 5); покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные (ФККО 8 30 200 01 71 4) и др.

Лиц, осуществляющих размещение отходов, не зафиксировано. Доступ на территорию свободный.

Земельный участок, на котором расположены несанкционированная свалка отходов, согласно сведениям публичной кадастровой карты, относится к земельным участкам, собственность на которые не разграничена, расположен на территории МО «г.Екатеринбург».

Из статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что отходы производства и потребления, подлежат сбору, накоплению, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, здоровья населения, регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещается.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 2 Закона Свердловской области от 24.11.2014 № 98-03 «О перераспределении отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области», полномочия органов местного самоуправления муниципального образования «г. Екатеринбург» по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отнесены к полномочиям органов государственной власти Свердловской области.

Постановлением Правительства Свердловской области от 26.07.2012 № 824-ПП утверждено Положение о Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Положение), согласно которому Министерство является уполномоченным органом по управлению земельными ресурсами, находящимися в областной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «г.Екатеринбург» (п.п. 5 п. 1 Положения), осуществляет предоставление таких участков (п.п. 1 п. 9 Положения); осуществляет контроль за использованием объектов областной собственности, переданных в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление, а также за использованием имущественных прав, приобретенных Свердловской областью по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п.п. 8 п. 8 Положения).

Полномочия по распоряжению земельными участками являются неотъемлемыми полномочиями собственника земельного участка, без которого право собственности на земельный участок прекращается.

Таким образом, обязанность по очистке территории земельного участка в границах кадастрового квартала 66:41:0304030 от захламления возложена на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области как на орган государственной власти, осуществляющий полномочия собственника земельных участков.

В связи с выявленными нарушениями федерального законодательства Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой *** в адрес Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области внесено представление, которое рассмотрено, Министерством подтвержден факт наличия мест несанкционированного размещения отходов на указанных земельных участках.

С целью устранения нарушений и ликвидации мест несанкционированного размещения отходов Министерством направлена информация в адрес администрации МО «г. Екатеринбург» об организации указанных мероприятий в рамках Соглашения от ***.

Как следует из указанного Соглашения, им определен порядок взаимодействия при проведении мероприятий по ликвидации МНРО на территории земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Екатеринбурга.

Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой на данное Соглашение принесено представление, которое было рассмотрено и *** дан ответ, согласно которого, в 1 квартале 2026 года планируется проведение мероприятий, направленных на изменение действующего законодательства Свердловской области в данном вопросе и прорабатывается вопрос о финансировании данных мероприятий в рамках Соглашения.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом, обязанность по содержанию и защите указанных земельных участков региональным законодательством закреплена за Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводом прокурора, что имеет место незаконное бездействие со стороны Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области по ликвидации несанкционированно размещенных отходов в границах кадастрового квартала 66:41:0304030 в районе здания № ***, в точках с географическими координатами <***>, в виду того, что реализация Министерством указанных полномочий предпринималась, направлена информация в адрес администрации МО «г.Екатеринбург» об организации указанных мероприятий в рамках Соглашения от ***.

Кроме того, точка в географических координатах: <***>, указанная прокурором, – относится к иному кадастровому кварталу, в связи с чем подлежит исключению из места нахождения МНРО.

В связи с указанным, требования прокурора подлежат удовлетворению с возложением на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обязанности очистить от захламления место несанкционированного размещения отходов.

Доводы МУГИСО о том, что образование несанкционированной свалки является следствием непринятия органами местного самоуправления по реализации полномочий в сфере обращения с отходами производства и потребления, не соответствуют действительности.

В системе действующего правового регулирования отнесение к вопросам местного значения городского округа организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов не может рассматриваться как безусловное основание для возложения на органы местного самоуправления городского округа обязанностей, касающихся проведения очистки территории городского округа от загрязнения отходами, без учета характера предоставленных им полномочий в сфере обращения с отходами, в том числе применительно к расположенным на территории городского округа земельным участкам различной формы собственности, и без правовой оценки качества выполнения таких полномочий, а также вне связи с обязанностями по обращению с отходами, которые возлагаются на юридические лица и физических лиц как на субъектов природопользования.

К полномочиям органов местного самоуправления в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на соответствующих территориях. Для решения вопросов в данной сфере на территории муниципального образования «город Екатеринбург» создано Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза», которое осуществляет указанную деятельность.

В рамках муниципальной программы «Экология и охрана окружающей среды в муниципальном образовании «город Екатеринбург» на 2021 - 2025 годы», утвержденной Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 26.10.2020 № 2167, ежегодно реализовывались мероприятия по предотвращению образования несанкционированных свалок и их ликвидации на землях общего пользования, отнесенных к территории, в отношении которой органы местного самоуправления несут ответственность за ее содержание, или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования «город Екатеринбург». За 2025 год администрациями районов города Екатеринбурга ликвидировано 1 010 свалок общим весом 3 591 тонна.

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

В соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования - это земли и участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами.

Действующим законодательством не закреплено что земли неразграниченной формы собственности являются землями общего пользования.

Существующие территории общего пользования ежегодно закрепляются за администрациями районов для их содержания (Постановление Администрации города Екатеринбурга от 29.12.2025 N° 3008 «О закреплении за администрациями районов и муниципальными заказчиками объектов улично-дорожной сети и объектов зеленого хозяйства для организации их содержания в 2026 году»).

На сегодняшний день действует Муниципальная программы «Экология и охрана окружающей среды в муниципальном образовании «город Екатеринбург» на 2026 - 2030 годы», утвержденная Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 11.11.2025 № 2529. Финансирование всех предусмотренных мероприятий по предотвращению образования несанкционированных свалок и их ликвидации на землях общего пользования, отнесенных к территории, в отношении которой органы местного самоуправления несут ответственность за ее содержание, или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования «город Екатеринбург», осуществляется из бюджета города Екатеринбурга. Таким образом доводы МУГИСО о том, что из федерального и областного бюджета уже предусмотрено финансирование для ликвидации свалок на неразграниченных земельных участках являются несостоятельными, так как противоречат действительности.

Определяя срок, в течение которого прокурор просит ликвидировать указанное МНРО, принимая во внимание доводы МУГИСО о его недостаточности, суд приходит к выводу, о том, что такой срок подлежит установлению до двух лет с даты вступления в силу настоящего решения, что с учетом объема и площади МНРО, а также учитывая порядок и вопросы финансирования деятельности по ликвидации МНРО, действующие на дату рассмотрения дела. Указанный срок, по мнению суда, в полном объеме соответствует сохранению баланса публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административные исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах определенного круга лиц к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить частично к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Возложить на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обязанность в течение *** месяцев со дня вступления решения суда в законную силу очистить от захламления место несанкционированного размещения отходов, расположенное в границах кадастрового квартала 66:41:0304030 в районе здания ***, в точках с географическими координатами <***>; площадь захламленной территории составляет ориентировочно 1200 м2, объем отходов более 300 м3; основной объем составляют следующие виды отходов: отходы из жилищ крупногабаритные (ФККО 7 31 110 02 21 5); прочая продукция из натуральной древесины, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (ФККО 4 04 190 00 51 5); покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные (ФККО 8 30 200 01 71 4) и др. и сообщить административному истцу и Кировскому районному суду г.Екатеринбурга об исполнении решения суда в течение одного месяца с момента устранения нарушения.

Административные исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах определенного круга лиц к Администрации г.Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <***>Е.А. Шимкова

Участники

Административный истец

  • Свердловский межрайонный природоохранный прокурор

    ИНН 6658033077

Административный ответчик2

  • Администрация г. Екатеринбурга

    ИНН 6661004661

  • Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

    ИНН 6658091960КПП 667001001ОГРН 1036602638588

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:28

    Передача материалов судье

  3. 15:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:19

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  6. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 7 (Шарташская, 19) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 16.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 18.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 18.06.2026 Срок до 06.07.2026 24.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.07.2026 08.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.08.2026 31.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату18.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:15
Дата рассмотрения жалобы18.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения