<***> Дело № 2а-2630/26 УИД-66RS0003-01-2026-001289-15 Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора г.Верхней Пышмы Лобазова А.А. в интересах определенного круга лиц к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установил:
прокурор г.Верхней Пышмы Лобазов А.А. (далее также – прокурор) в интересах определенного круга лиц обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал»), в котором указал, что *** на магистральном водоводе высокого давления, принадлежащем МУП «Водоканал» (г. Екатеринбург), произошла авария, которая стала источником затопления земельных участков и жилых домов по ***. В ходе обследования участка водовода (к.н. ***) выявлены многочисленные повреждения коррозионной защиты-изоляции (14 очагов), зафиксированы следы выполненных локальных ремонтов (заплаты на очагах свищевой коррозии стальной трубы). Кроме того, согласно информации ЕМУП «Водоканал» от *** указанная трасса водовода находится в неудовлетворительном состоянии и имеет высокую степень износа. Вместе с тем, специалистами ЕМУП «Водоканал» меры к устранению аварийной ситуации не предприняты, вода продолжает поступать в жилые помещения по *** в результате чего возникает угроза причинения ущерба имуществу жителей. ЕМУП «Водоканал» с момент принятия водовода (***) не предпринимал и не предпринимает меры, направленные на снижение уровня износа, замены поврежденных участков. По результатам выявленных нарушений, прокуратурой города *** в адрес МУП «Водоканал» (г. Екатеринбург) внесено представление. По результатам рассмотрения представления МУП «Водоканал» ведутся работы по разработке проекта капитального ремонта на водовод Ду1200мм с последующим включением мероприятий по капитальному ремонту в Производственную программу. Финансирование аварийных и ремонтных работ осуществлется за счет средств МУП «Водоканал». Однако окончательный срок выполнения работ не известен, как и неизвестен объем финансирования, что указывает на непринятие своевременных мер, направленных на недопущения нарушения прав граждан, проживающих вблизи водовода.
Изношенность элементов системы водоснабжения свидетельствует о длительном отсутствии со стороны уполномоченных организаций мероприятий по модернизации указанного оборудования (реконструкции и капитальному ремонту), разработки эффективных производственных и инвестиционных программ. Таким образом, МУП «Водоканал» ненадлежащим образом исполняются обязанности по обеспечению водоснабжения, мероприятия по разработке и выполнению модернизации объектов системы водоснабжения, в связи с чем с каждым годом возрастает риск аварийности на сетях, нарушения прав жителей ***.
На основании изложенного, прокурор просил:
1. Признать незаконным бездействие Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») (***), выразившееся в неприятии мер по ремонту участка водовода, протяженностью <***> п.м. в районе поселка *** (водовод очистных сооружений ***
2. Возложить обязанность на Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») (*** провести капитальный ремонт участка водовода, протяженностью <***> п.м. в районе поселка *** в срок до 01.01.2027.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц суд привлек: Администрацию муниципального образования «Город Екатеринбург» в лице ДУМИ (собственник имущества), Администрацию муниципального округа Среднеуральск Свердловской области (на территории которого находится/используется имущество), ПАО «ЭЛ5-Энерго» (ИНН 6671156423) (передало безвозмездно имущество в муниципальную собственность (прежний собственник)).
В судебном заседании прокурор (старший помощник прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующая на основании поручения - Даурова Е.В.) поддержала доводы и требования иска.
Представитель административного ответчика по доверенности Зайцева Е.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований прокурора в части признания незаконного бездействия со стороны ответчика, указав, что оно фактически отсутствует; против удовлетворения иных требований не возражала, указав, что срок, испрашиваемый прокурором не обоснован исходя из объема необходимых работ и самой процедуры капитального ремонта; просит предоставить срок до 01.07.2027; поддержала доводы письменного отзыва на иск, представленного в судебном заседании.
Представитель заинтересованного лица (ПАО «ЭЛ5-Энерго») по доверенности Жидкова К.В. в судебном заседании разрешение требований прокурора оставила на усмотрение суда.
Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ).
Согласно статье 3 Закона № 416-ФЗ государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение цели охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путём обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения, а общими принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения являются, среди прочих, приоритетность обеспечения населения питьевой водой, горячей водой и услугами по водоотведению.
На основании пункта 1 части 1 статьи 6 Закона № 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующей территории относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Согласно частей 1, 4, 5, 6 статьи 8 Закона № 416-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, в том числе путем согласования вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего, водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.
В силу статьи 7 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, распоряжением Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга от *** имущество с кадастровым номером *** (водовод очистных сооружений от *** год ввода в эксплуатацию - ***, диаметр 1200 мм, количество колодцев - 9, принято в состав муниципальной казны муниципального образования «город Екатеринбург» и закреплено за МУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения.
Вышеуказанный Объект, переданный в состав муниципальной казны муниципального образования «город Екатеринбург», находится в аварийном состоянии (процент износа - 100%), не соответствует требованиям действующего законодательства, нормативам и стандартам технической эксплуатации, предусмотренным для данного типа объектов.
Оценивая требования прокурора об установлении незаконного бездействия со стороны административного ответчика, выразившееся в длительном, с момент принятия водовода (***), бездействиипо непринятию мер, направленных на снижение уровня износа, замены поврежденных участков Объекта, суд исходит из следующего.
Основной целью создания и предметом деятельности МУП «Водоканал» является решение социальных задач в сфере водоснабжения и канализации г. Екатеринбурга, эксплуатации централизованной системы холодного водоснабжения и централизованной системы водоотведения (канализации) муниципального образования город Екатеринбург (далее - МО г. Екатеринбург) (п. 2.1 Устава МУП «Водоканал»).
Согласно Постановлению Администрации г. Екатеринбурга от *** МУП «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации с указанием зон ее деятельности в МО г. Екатеринбург.
Согласно п. 1.2 Устава собственником имущества Предприятия является МО «город Екатеринбург». Полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом от имени МО г. Екатеринбург осуществляет Администрация г. Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом.
Предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником (п. 1.4 Устава МУП «Водоканал»).
Имущество Предприятия находится в собственности муниципального образования «город Екатеринбург», принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе (п. 3.1 Устава МУП «Водоканал»).
По вопросам финансово-хозяйственной и производственной деятельности Предприятие подчинено и подотчетно Департаменту и заместителю главы Администрации города Екатеринбурга по вопросам организации управления (п. 1.5 Устава МУП «Водоканал»). Департамент осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью находящегося в хозяйственном ведении Предприятия имущества (п.7.4 Устава МУП «Водоканал»).
Предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника, а собственник его имущества не несет ответственность по обязательствам Предприятия, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 1.7 Устава МУП «Водоканал»).
Объект с кадастровым номером *** принадлежит на праве муниципальной собственности МО г. Екатеринбург и закреплен на праве хозяйственного ведения Распоряжением ДУМИ № *** за МУП «Водоканал».
В соответствии с пунктом 25 статьи 2 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ № 416) техническое обследование централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения - оценка технических характеристик объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Техническое обследование централизованных систем холодного водоснабжения проводится, в частности, в целях определения: технических возможностей сооружений водоподготовки, работающих в штатном режиме, по подготовке питьевой воды в соответствие с установленными требованиями с учетом состояния источника водоснабжения и его сезонных изменений; технических характеристик водопроводных сетей и насосных станций, в том числе уровня потерь, показателей физического износа, энергетической эффективности этих сетей и станций, оптимальности топологии и степени резервирования мощности; (ч. 1 ст. 37 ФЗ № 416).
Техническое обследование проводится организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, самостоятельно либо с привлечением специализированной организации. Результаты технического обследования подлежат согласованию с органом местного самоуправления (ч. 3-4 ФЗ № 416).
При этом, документы о техническом обследовании Водовода, проведенном в соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» передающей стороной, в МУП «Водоканал» не представлены.
Со стороны МУП «Водоканал» при передаче Объекта произведен внешний осмотр трассы Водовода и фотографирование видимого участка Объекта.
По результатам осмотра установлено, что на указанном участке Водовода присутствуют многочисленные повреждения коррозионной защиты - наружной изоляции Водовода, что может существенно влиять на работоспособность и эксплуатационные качества Объекта в целом. Так же на участке были зафиксированы следы выполненных локальных ремонтов (заплаты на очагах свищевой коррозии стальной трубы). Видимые нарушения, в отсутствии документов о техническом обследовании Объекта, свидетельствуют о его ограниченной работоспособности на момент передачи от ПАО «ЭЛ5-Энерго».
Таким образом, причинами аварийности, исходя из результатов внешнего осмотра Водовода, послужила свищевая коррозия Водовода, возникшая на Объекте в период его эксплуатации ПАО «ЭЛ5-Энерго», то есть до момента передачи Объекта в хозяйственное ведение МУП «Водоканал».
При таких обстоятельствах, отсутствует связь аварийности участков водопровода с действиями ответчика по ненадлежащей эксплуатации Водовода.
Порядок эксплуатации и содержания систем водоснабжения и канализации регулируется Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения канализации (утв. Приказом Госстроя Российской Федерации от 30 декабря 1999 года № 168).
Согласно п. 2.10.5. Правил № 168 надзор за состоянием сети должен осуществляться путем осмотра трубопроводов и проверки действия сооружений и оборудования сети.
На основе результатов осмотров и проверки действия оборудования, оценки уровня его надежности организация ВКХ разрабатывает и выполняет мероприятия по техническому содержанию сети, проведению профилактических, текущих и капитальных ремонтов (п. 2.10.6. Правил № 168).
Согласно п. 3.2 Положения о проведении планово-предупредительного ремонта на предприятиях водопроводно-канализационного хозяйства (утв. Протоколом Госстроя РСФСР от 01.06.1989 № 13-8) (далее - Положение № 13-8) ремонтные работы по сооружениям и оборудованию подразделяются на два вида: текущий и капитальный.
Текущий ремонт сооружений и оборудования предусматривает проведение работ по систематическому и своевременному предохранению частей сооружений и оборудования от преждевременного износа путем осуществления профилактических мероприятий и устранения мелких повреждений и неисправностей (п. 3.4. Положения № 13-8)
В объем текущего ремонта (п. 3.7. Положения №13-8) включаются: а)профилактические работы, заранее планируемые; б)дополнительные работы, выявленные в процессе эксплуатации (непредвиденные работы, аварийный ремонт).
Капитальный ремонт сооружений и оборудования представляет собой комплекс технических мероприятий, направленных на восстановление или замену изношенных конструкций и деталей либо оборудования, сооружений, трубопроводов. Капитальный ремонт зданий, сооружений и трубопроводов производится по годовым графикам, составленным на основании данных технических осмотров персоналом ремонтно-строительных организаций или ремонтных бригад предприятия ВКХ (п. 3.11. - 3.12. Положения № 13-8).
Капитальный ремонт оборудования и сооружений может быть комплексным или выборочным. Комплексный - предусматривает ремонт оборудования и сооружений в целом, а выборочный - предусматривает ремонт отдельных конструкций (п. 3.13 Положения № 13-8).
Согласно п. 2.10.19. Правил №168 к планово-предупредительному ремонту на сети относятся: а) профилактические мероприятия - промывка и прочистка сети, околка льда, очистка колодцев и камер от грязи, откачка воды и другие мероприятия, перечисленные в разделе "Надзор за состоянием и содержанием сети" настоящих ПТЭ; б) ремонтные работы - замена люков, скоб, ремонт горловины колодца, подъем и спуск люков и т.д.
К капитальному ремонту на сети (п. 2.10.20. Правил № 168) относятся работы по: а)сооружению новых либо полной или частичной реконструкции колодцев (камер); б)прокладке отдельных участков линий с полной или частичной заменой труб; в) замене гидрантов, водоразборных колонок, задвижек, поворотных затворов, вантузов, другого оборудования или их изношенных частей; г)ремонту отдельных сооружений на сети, устройств и оборудования по очистке и защите трубопроводов от обрастания внутренней поверхности труб; д) защите сети от коррозии и электрокоррозии блуждающими токами; е) ликвидации повреждений дюкеров и переходов под путями и др.
Таким образом, довод прокурора о том, что МУП «Водоканал» с момента принятия Водовода не предпринимал и не предпринимает меры, направленные на снижение уровня износа, замену поврежденных участков, является необоснованным, поскольку в рамках устроения аварийной ситуации, возникшей *** специалистами МУП «Водоканал» проводились работы по поиску и устранению аварийных участков Водовода. Так, в период с *** года при раскопке и последующем обследовании Водовода в местах выхода воды на рельеф МУП «Водоканал» было выявлено 14 очагов коррозионного поражения участка Водовода Ду 1200мм. Все выявленные дефекты устранены. Кроме того, *** МУП «Водоканал» совместно с представителями Администрации МО Среднеуральск произведен осмотр Объекта, а также составлен комиссионный акт выявленных нарушений его работоспособности. Также *** МУП «Водоканал» проведены обследования трассы Водовода. Изливов и течей не обнаружено, работа Водовода осуществлялась в штатном режиме.
Таким образом, МУП «Водоканал» производил текущий ремонт Водовода (осуществлял дополнительные работы, выявленные в процессе эксплуатации), что, как правильно указывает сторона ответчика, расценивается как проведение мероприятий, направленных на снижение уровня износа, замену поврежденных участков. Предприятие самостоятельно определяет организацию капитального и планово-предупредительных ремонтов по результатам периодических осмотров трубопроводов.
В связи с указанным, суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия со стороны административного ответчика и удовлетворении требований прокурора в указанной части.
Что касается требования прокурора о возложении обязанностина ответчика провести капитальный ремонт участка водовода, протяженностью <***> п.м. в районе ***, к.н.: ***) в срок до 01.01.2027, принимая во внимание согласие ответчика в указанной части с заявленными требования, с возможностью продления срока проведения работ по капитальному ремонту до конца II квартала 2027 года (до 01.07.2027), суд исходит из следующего.
Тарифы на услуги водоснабжения МУП «Водоканал» подлежат государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».
Порядок формирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения установлен Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 406 от 13.02.2013, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Приказом ФСТ России № 1746-э от 27.12.2013.
Полномочиями по установлению тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения наделена Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (далее - РЭК СО). Деятельность РЭК Свердловской области регламентируется Положением о комиссии, утвержденным указом Губернатора Свердловской области № 1067-УГ от 13.11.2010.
Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканал» на 2026 год утверждены Постановлением РЭК СО от 15.12.2025 № 294-ПК «О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и (или) водоотведения организациям водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области».
В производственной программе, утверждённой РЭК СО, расшифровка капитального ремонта по объектам не приводится.
Расчет тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется исходя из экономически обоснованных затрат, необходимых для реализации утвержденных инвестиционной и производственной программ.
Производственная программа включает мероприятия по текущей (операционной) деятельности Предприятия и включает расходы на электроэнергию, химические реагенты, оплату труда основных производственных рабочих и прочих сотрудников в соответствии с нормативной численностью, ГСМ, налоги, расходы на текущий и капитальный ремонт, амортизацию, услуги транзитных и прочих организаций.
Инвестиционная программа предприятия, в свою очередь, предусматривает проведение крупных мероприятий, направленных на модернизацию существующей инфраструктуры и строительство новых сетей для подключения объектов капитального строительства.
Таким образом, текущий и капитальный ремонт водопроводных и канализационных сетей проводится в рамках средств, учтенных при установлении тарифов Региональной энергетической комиссии Свердловской области. Иных источников финансирования МУП «Водоканал» не имеет.
Производственная программа МУП «Водоканал» на 2026 год утверждена Постановлением РЭК СО № 294-ПК от 15.12.2025 «О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и (или) водоотведения организациям водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области».
Нормами жилищного законодательства (ст. 157.1 ЖК РФ) не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее - предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Соответственно, РЭК СО устанавливает тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения в таком размере, чтобы рост тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение в среднем по субъекту Российской Федерации не превышал установленных предельных индексов.
При этом, в настоящий момент в МУП «Водоканал» ведутся работы по разработке проекта капитального ремонта на участок Водовода Ду1200мм протяженностью <***> п.м. с последующим включением мероприятий по капитальному ремонту в Производственные программы МУП «Водоканал», осуществлен конъюнктурный анализ стоимости капитального ремонта, завершается локально-сметный расчет стоимости осуществления мероприятий, необходимых для проведения работ по капитальному ремонту участка Водовода.
Таким образом, поскольку мероприятия по капитальному ремонту Водовода не включены в Инвестиционную и Производственную программы МУП «Водоканал» на 2026 год, но, запланированы к включению в Производственную программу МУП «Водоканал» на 2027 год, а также с учетом удаленности Водовода от г. Екатеринбург, то есть основного места осуществления МУП «Водоканал» своей деятельности, и, соответственно, трудностей в предоставлении специализированной техники, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора, обязав ответчика МУП «Водоканал» провести капитальный ремонт участка водовода и определяет возможные сроки осуществления капитального ремонта: до конца II квартала 2027 года (до 01.07.2027).
Учитывая, что указанный административный ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положений подп. 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с МУП «Водоканал» в доход местного бюджета суд взыскивает госпошлину в сумме 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования прокурора г.Верхней Пышмы Лобазова А.А. в интересах определенного круга лиц к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») (ул***) провести капитальный ремонт участка водовода, протяженностью <***> п.м. в районе ***, к.н.: ***) в срок до 01.07.2027.
Возложить обязанность на Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») сообщить административному истцу и Кировскому районному суду г. Екатеринбурга об исполнении решения суда в течение одного месяца с момента устранения нарушения.
В остальной части требования прокурора г.Верхней Пышмы Лобазова А.А. в интересах определенного круга лиц к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.
Взыскать с Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») в доход местного бюджета госпошлину в размере 15000 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья <***>Е.А. Шимкова