К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-681/2026 ~ М-442/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Еманжелинский городской суд Челябинской области · судья Усова Наталья Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-681/2026

УИД 74RS0015-01-2026-000802-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДРЕС действующего в интересах Пономаревой А. АлексА.ны, действующей в интересах несовершеннолетней Пономаревой М. М., к М.ву М. З. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

АДРЕС действуя в интересах Пономаревой А. АлексА.ны, действующей в свою очередь в интересах несовершеннолетней Пономаревой М. М., к М.ву М. З. о возмещении материального ущерба в сумме 10 682,67 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб.

В основание требований указано, что в результате укуса малолетней Пономаревы М. М. ДАТА года рождения, собакой принадлежащей ответчику М.ву М.З. истцу причинен моральные вред, а так же понесены расходы на медикаменты и проезд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте которого извещены, надлежащим образом.

От Пономаревой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, представлена расписка согласно которой она получила от М.ва М.З. 22 000 руб. и претензий к ответчику не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Принимая отказ от иска, суд полагает его, не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пономаревой А. АлексА.ны действующей в интересах несовершеннолетней Пономаревой М. М., от исковых требований к М.ву М. З. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Участники

Истец2

  • Прокурор Ленинского района г. Челябинска

  • Информация скрыта

Ответчик

  • М. М. З.

Представитель

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 19:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №4 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства