РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой А.А. к Бочкаревой Ю. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судбеных расходов
УСТАНОВИЛ:
Аксёнова А.А. обратилась в суд с иском к Бочкаревой Ю.Л. о взыскании суммы долга по договору займа от ДАТА в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73567,13 руб., а так же по день фактического взыскания, компенсации морального вреда 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18153 руб.
В основание исковых требований указала, что ДАТА истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. Заемные денежные средства должны были быть возвращены в срок до ДАТА. Однако ответчик денежные средства не возвратила, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-8).
Истец Аксёнова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 22).
Ответчик Бочкарева Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещалась судом по адресу регистрации.
Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск Аксёновой А.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, ДАТА между Аксёновой А.А. и Бочкаревой Ю.Л. заключен договор займа на сумму 400 000 руб. в срок до ДАТА. В соответствии с условиями расписки ответчик обязалась возвратить 480 000 руб. (л.д. 8).
В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку срок возврата денежных средств истек ДАТА6 года, в добровольном порядке Бочкарева Ю.Л. займ не возвратила, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДАТА в 400 000 руб.
В соответствии с абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Учитывая, что условиями договора размер процентов за период займа оговорен в размере 80 000 руб., но истцом заявлено о взыскании основного долга в размере 400 000 руб., и процентов за пользование займом на сумму 400 000 рублей, в размере ставки ЦБ РФ, определенной по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не превышают размер договорных.
В соответствии со 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016 г. «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Согласно разъяснениям изложенным в п. 48 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016 г. "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, с Бочкаревой Ю.Л. в пользу Аксёновой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 400 000 руб. за период с ДАТА по день вынесения решения суда ДАТА в размере: 103 235,62 руб. исходя из следующего расчета:
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 100х21%/365) = 23013,70
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 49х20%/365) = 10739,73
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 49х18%/365) = 9665,75
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 42х17%/365) = 7824,66
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 56х16,5%/365) = 10126,03
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 56х16%/365) = 9819,18
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 35х15,5%/365) = 5945,21
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 35х15%/365) = 5753,42
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 56х14,5%/365) = 8898,63
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 35х14,25%/365) = 5465,75
С ДАТА по ДАТА (400 000 х 39х14%/365) = 5983,56
А так же со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств в размере ставки ЦБ РФ, определенной по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат поскольку законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения гражданину имущественного вреда путем не возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бочкаревой Ю.Л. надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных исковых требований 503 235,62. При подаче иска, исходя из суммы заявленных требований, истцу надлежало уплатить 15064,70 руб., фактически уплачено 18 153 руб., соответственно излишне уплаченные 3088,3 руб. следует возвратить истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксёновой Аксеновой А.А, к Бочкаревой Ю. Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Бочкаревой Ю. Л. (ДАТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР) в пользу Аксеновой А.А. (ДАТА года рождения Паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР года рождения) задолженность по договору займа от ДАТА в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 103 235,62 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15064,7 руб.
Взыскать с Бочкаревой Ю. Л. (ДАТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР) в пользу Аксеновой А.А. (ДАТА года рождения Паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР года рождения) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 400 000 руб., либо ее оставшуюся часть, со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3088,3 руб. возвратить Аксеновой А.А..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 08.09.2026