ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю., при секретаре Ильиных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Курбанову *** о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Курбанову Ч.Ш. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126300,40 руб., а также возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4789 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 11.10.2025 в районе дома № 1 по ул. Калинина г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9 под управлением Курбанова Ч.Ш., и автомобиля ***, ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10 под управлением водителя Дутко Г.Р. Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся водитель автомобиля ***, государственный регистрационный знак №,- Курбанов Ч.Ш. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11 был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства. В связи с обращением собственника поврежденного автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, в СПАО «Ингосстрах», последнее выплатило страховое возмещение в размере 126300 руб. Поскольку риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахован не был, то ответчик обязан возместить понесенные истцом расходы.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Курбанов Ч.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом, ФИО12 является собственником транспортного средства - автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.
28.05.2024 года между ФИО13 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования в отношении указанного выше транспортного средства - автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, сроком действия с 18.11.2024 года по 17.11.2025 года, в том числе на случай причинения ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается полисом ПРЕМИУМ № № (л.д. 12).
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В период действия договора страхования, 11.10.2025 в районе дома 11.10.2025 в районе дома № 1 по ул. Калинина г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО14 под управлением Курбанова Ч.Ш., и автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО15 под управлением водителя ФИО16
Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся водитель автомобиля ***, государственный регистрационный знак №,- Курбанов Ч.Ш., который управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак (адрес), в нарушение требований п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при движении создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО18 В действиях водителя ФИО17 нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, равно как и причинно-следственной связи между действиями данного водителя и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, не установлено.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2025 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО19 причинены механические повреждения.
С целью возмещения ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, 15.10.2025 года Дуткова Г.Р. обратилась СПАО «Ингосстрах» (л.д. 14).
СПАО «Ингосстрах» после осмотра автомобиля признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, составило калькуляцию на ремонт №5457681/25, выдало потерпевшему направление на ремонт на ООО «Фрагмент-Сервис», а впоследствии, 02.03.2026 года, на основании платежного поручения № 581868 от 02.03.2026 года произвело выплату ООО «Фрагмент-Сервис» страхового возмещения в размере 126300,40 руб. в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля Форд Куга, государственный регистрационный знак Т380ХК174 (л.д. 23).
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона, при этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.
В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Кроме того, в силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Согласно п. «б» и п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Между тем, как следует определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2025 года Курбанов Ч.Ш. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, в отсутствие действующего договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к ответчику Курбанову Ч.Ш. возмещения ущерба в порядке суброгации в размере страхового возмещения, выплаченного в связи с ремонтом автомобиля Форд Куга, государственный регистрационный знак Т380ХК174, то есть в размере 126300,40 руб.
Требования истца в указанной части являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые исходя из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Курбанова Ч.Ш. в пользу истца следует взыскать 4789 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 125091 от 01.06.2026 года (л.д. 20). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Курбанову *** о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Курбанова ***, (дата) года рождения, ИНН №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН 7705042179, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 126300,40 руб., в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 4789 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю.Бородулина
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 августа 2026 года
Судья Н.Ю.Бородулина