РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сидоренко Андрею Николаевичу, Машталер Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Сидоренко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 22.02.2023 кредитного договора ... выдало кредит Сидоренко Л.С. в сумме 323 275 руб. 86 коп. на срок 36 мес. под 22.57% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
Согласно справке о зачислении кредита 22.02.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 323275,86 руб. на счет ....
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
*** Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.
Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно заявления на страхование от 22.02.2023.
Согласно разделу 1 заявления на страхование, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.
Банком были направлены информационные письма наследникам о необходимости предоставить запрашиваемые ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы для принятия решения о признании события по факту смерти страховым случаем и о страховой выплате.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: просроченные проценты - 32 176 руб. 11 коп.; просроченный основной долг - 212 952 руб. 88 коп.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: Сидоренко А.Н. – сын.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 24, 28, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России с Сидоренко А.Н. задолженность по кредитному договору ..., в размере 245 128 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 353 руб. 87 коп.
26.06.2025 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Машталер Е.Н.
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики Машталер Е.Н., Сидоренко А.Н. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законном порядке.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 22.02.2023 кредитного договора ... выдало кредит Сидоренко Л.С. в сумме 323 275 руб. 86 коп. на срок 36 мес. под 22.57% годовых.
*** Сидоренко Л.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ***.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 245 128 руб. 99 коп.
Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет в адрес суда не представлен. Возражений относительно заявленных требований от ответчиков в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
По сообщению нотариуса Перепел В.А. после смерти *** Сидоренко Л.С. наследниками является Сидоренко А.Н. (сын), Машталер Е.Н. (дочь), сведений о других наследниках не имеется.
Согласно заявления Сидоренко А.Н. он отказывается от причитающего ему наследства в пользу Машталер Е.Н.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти заемщика Сидоренко Л.С. ее наследником по закону является Машталер Е.Н. (дочь).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.02.2025 Машталер Е.Н. приняла в наследство: квартиру по адресу: ****, кадастровая стоимость квартиры составляет: 346 0650 руб. 44 коп.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика Сидоренко Л.С. является дочь Машталер Е.Н., то с неё подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 22.02.2023 в размере 245 128 руб. 99 коп., что не превышает стоимости принятого наследства.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Машталер Е.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 353 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сидоренко Андрею Николаевичу, Машталер Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Машталер Елены Николаевны (паспорт серии ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 245 128 руб. 99 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 353 руб. 87 коп.
В удовлетворении исковых требований к Сидоренко Андрею Николаевичу (паспорт серии ...), отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.02.2026.
Судья А.А.Малеев