К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-617/2026 ~ М-22/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Гурдина Е.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

УИД 27RS0...-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 февраля 2026 года ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Краснофлотский районный суд **** к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору ... в сумме 134 315, 34 руб., судебных расходов в размере 5029 руб. 46 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, ввиду отсутствия задолженности; просила возвратить уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление.

Изучив материалы дела, заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Как следует из пояснений истца, ответчик исполнил требования в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, после их разъяснений отказ от исковых требований им поддержан.

С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку принят отказ от исковых требований, составляющих предмет иска, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, оплаченная ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в общем размере 5029 руб. 46 коп., а именно по платежному поручению ПАО Сбербанк от *** ... (оплачено 2514, 73 руб.) и по платежному поручению ПАО Сбербанк от *** ... (оплачено 2514, 73 руб.) в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 3 520 руб. 62 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению по платежному поручению ПАО Сбербанк от *** ... и по платежному поручению ПАО Сбербанк от *** ... в размере 3 520 руб. 62 коп.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в ****вой суд через Краснофлотский районный суд ****.

Судья Гурдина Е.В.

Копия верна

Судья Гурдина Е.В.

Подлинник определения

Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ...

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. Н. Н.

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:06

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:17

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:20

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:31

    Дело оформлено

  10. 12:31

    Дело передано в архив