Дело ...
УИД 27RS0...-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 марта 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ... на условиях кредитного договора предоставил кредит в сумме 150000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита по 0% годовых, сроком на 120 месяцев, путем подачи ответчиком заявления на получение кредита от ***. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 156274 рубля 48 коп., из них: просроченный основной долг – 149322 рубля 95 коп., комиссии – 6549 рублей 29 коп., неустойка за просроченный основной долг – 402 рубля 24 коп. ПАО просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 156274 рубля 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 5688 рублей 23 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно искового заявления, просит рассматривать дело в его отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, месту регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил. Неявка ответчика в судебные заседания, дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с использованием карты «Халва», на основании которого между сторонами был заключен договор потребительского кредита ... с лимитом кредитования 0,1 руб., который в последующем изменен до 150 000 руб.
В соответствии с п. 2,3 договора срок кредита – 60 мес., процентная ставка 0,0001 % годовых, 0% - в течение льготного кредитования.
С условиями договора ответчик была согласна, с условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту, однако заемщик, активировавший карту и осуществивший операции по ней, свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 156274 руб. 48 коп., из которых 149322 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 402 руб. 24 коп. – сумма неустойки на просроченную ссуду, 6549 руб. 29 коп. – задолженность по комиссии.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, обоснованным, а сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.
Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он соответствует условиям договора кредитной карты и не оспорен ответчиком.
Ранее (***), Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, ввиду чего мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» *** выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ... от *** зав период с *** по *** в сумме 156 939, 63 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2854,10 руб., который отменен определением от *** ввиду поступивших возражений ответчика.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведённых норм, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ***, требования ПАО «Совкомбанк» удовлеьворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 688 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0814 ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ... от *** по основному долгу 156 274 руб. 48 коп., из которых 149322 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 402 руб. 24 коп. – сумма неустойки на просроченную ссуду, 6549 руб. 29 коп. – задолженность по комиссии., расходы по оплате государственной пошлины 5 688 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья Е.В.Гурдина