ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 20 января 2026 года ул.Московский тракт, 14 а, каб.406, kalin4@72ms.ru
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Г.Н. Гафарова, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей Лактионовой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-68/2026/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Федосеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор: вид на жительство иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2025 года в период времени с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Федосеев И. находясь в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действиями может причинить телесные повреждения и физическую боль, и желая этого, нанес гражданке Лактионовой Д.Д. более двух ударов рукой по голове и руке, в результате чего Лактионова Д.Д. получила телесные повреждения, а именно кровоподтек в левой заушной области, ссадины на левой кисти, которые вреда здоровья не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности.
Своими действиями Федосеев И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побои Лактионовой Д.Д., которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Федосеев И. вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей Лактионовой Д.Д. извинения. Ранее данные объяснения подтвердил.
Потерпевшая Лактионова Д.Д. в судебное заседание ранее данные объяснения поддержала.
Вина Федосеева И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, а также показаний потерпевшей, также подтверждается, следующими исследованными материалами дела:
- заявлением о привлечении Федосеева И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
- протоколом №72 Т 770022195 об административном правонарушении от 19.01.2026 г. в отношении Федосеева И.;
- определением №1493 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.11.2025 г.;
- заявлением Лактионовой Д.Д. от 18.11.2025 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Федосеева И. за нанесение ей телесных повреждений;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.11.2025 г.;
- заключением эксперта №6135. Выводы экспертизы: кровоподтек в левой заушной области; ссадины на левой кисти у Лактионовой Д.Д. возникли в пределах 1,5 суток до экспертизы от воздействий (удар, удар-сдавливание, трение скольжения) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- объяснениями Лактионовой Д.Д. от 20.01.2026 г., согласно которым она пояснила, что 18 ноября 2025 г. Федосеев И. пришел с корпаратива в состоянии опьянения. Она спала. Проснулась от того, что Федосеев И. ходил по дому. В период времени с 04 часов 00 минут дл 05 часов 00 минут между ними произошла ссора, в ходе которой Федосеев И. пытался забрать телефон у Лактионовой Д.Д., высказывал претензии на почве ревности. Федосеев И. нанес ей (Лактионовой Д.Д.) более двух ударов рукой в область головы. Когда она закрывала рукой голову, то удар пришелся по руке. После ссоры, Лактионова Д.Д. выгнала Федосеева И. из квартиры;
- объяснениями Федосеева И. от 19.01.2026 г., согласно которым он пояснил, что <ДАТА10> около 04 часов 00 минут он вернулся домой с корпоратива в сильном алкогольном опьянении. Хотел обнять Лактионову Д.Д., но она возражала, пояснив, что от него пахнет женскими духами. Федосеев И. лег к Лактионовой Д.Д., но она стала отбиваться, поцарапала ему шею, Федосеев И. принял это за агрессию, нанес Лактионовой Д.Д. в ходе ссоры более двух ударов ладою в область головы. По рукам Лактионову Д.Д. не бил. Вину признает.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Федосеева И., следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку.
Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении Федосеева И. судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
Таким образом, заслушав Федосеева И., потерпевшую Лактионову Д.Д., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Федосеева И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Федосеев И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федосеева И., предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Федосеева И., предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Федосеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7202100787 КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с 04672005810), в ОКЦ №4 УГУ Банка России//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Тюмени БИК 017102101 ОКТМО 71701000 Счет получателя: 03100643000000016700 КБК 02611601063010101140 УИН 0348809260015005068020264.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени.
мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.Н.Гафарова