Определение
о возвращении искового заявления
22 сентября 2026 года город Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Усова Н.С., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Шаламовой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу Шаламовой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 71 804,23 руб. и судебных расходов в сумме 4 000 руб.
ДАТА от представителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» поступило заявление о возвращении искового заявления, как преждевременно поданного.
На основании п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление возвращается до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда в случае, если от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Шаламовой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Судья Н.С. Усова