РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Рудого М.А., представителя административного истца по доверенности Суботенко О.А., административного ответчика Слинкина А.Н., при секретаре судебного заседания Носовец М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу о продлении срока административного надзора в отношении
Слинкина Александра Николаевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении Слинкина А.Н. на 6 месяцев, то есть до 07.07.2027.
В обоснование заявленных требований указано о неоднократном привлечении Слинкина А.Н. к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости усиления контроля в целях предупреждения правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление.
Прокурор признал исковые требования законными и обоснованными, настаивал на удовлетворении.
Административный ответчик не возражал против продления срока административного надзора, при этом не оспаривал факты привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит заявление УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.06.2016 Слинкин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29.06.2020 Слинкин А.Н. освобожден условно-досрочно по постановлению Невьянского городского суда Свердловской области от 16.06.2020 на 1 год 11 месяцев 25 дней.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.06.2025 в отношении Слинкина А.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2026 в отношении Слинкина А.Н. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего четыре раза в месяц, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 07.01.2027.
07.07.2025 Слинкин А.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему неоднократно были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях за их нарушения, недопустимости совершения административных правонарушений.
Однако, в период нахождения под административным надзором, Слинкин А.Н. был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания: 21.05.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды) и 22.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ограничений и запретов в период административного надзора.
Факты привлечения к административной ответственности послужили основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.
Из характеристики УУП ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что Слинкин А.Н. в период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает нарушение административных ограничений в виде нахождения по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, профилактические беседы на него влияния не оказывают, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, однако со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало.
Поскольку, совершенные Слинкиным А.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлевает Слинкину А.Н. срок административного надзора на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.06.2025 (с учетом решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2026, которым продлен срок административного надзора) в отношении Слинкина Александра Николаевича на шесть месяцев.
Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2026.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его принятия судом.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья
Л.И. Малухина