РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-8548/2026 по административному исковому заявлению Малецкого Александра Александровича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> об отложении исполнительного производства №-ИПот 16. 07. 2026, возложении обязанности восстановить нарушенные права истца путем возобновления исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 26. 08.2026 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в РОСПВосточного АОг.Тюмени находилосьисполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Малецкого А. А.о взыскании суммы задолженности в размере 154330, 32 рубля.
Исполнительный лист выдан на основании решения Калининского районного суда <адрес> от 15. 04. 2026 по гражданскому делу №.
Исполнительное производство возбуждено 15. 07. 2026.
Определением Калининского районного суда <адрес> от 05. 08. 2026 отменено заочное решение Калининского районного суда <адрес> от 15. 04. 2026по гражданскому делу № по иску Малецкого Александра Александровича к ФИО3 о взыскании задолженности.
Постановлением судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> от 21. 08. 2026 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст. 43 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, отменен, исполнительное производство прекращено, что свидетельствует об отсутствии предмета обжалования.
Требования сформулированы истцом. Именно данные требования являются предметом настоящего судебного разбирательства. Каких- либо иных требований не заявлено в рамках настоящего судебного разбирательства.
Судебный пристав-исполнитель действовал в пределах полномочий, представленных ФЗ «Об исполнительном производстве», иными нормативными актами.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Малецкого Александра Александровича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> об отложении исполнительного производства №-ИП от 16. 07. 2026, возложении обязанности восстановить нарушенные права истца путем возобновления исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении ФИО3 отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 26. 08. 2026 года.
Судья Гусаркова Т. А.