РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
8867/2026 по административному исковому заявлению Маслова Романа Сергеевича о приостановлении действия и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11. 07. 2025, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 07. 09. 2026 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по ВАП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника Маслова Р. С. в пользу взыскателя ФИО4 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.
Постановлением от 03. 12. 2020 года возбуждено исполнительное производство судебным приставом- исполнителем ФИО5
Постановлением от 11. 07. 2025 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.
Постановлением от 11. 06. 2026 года отменено постановление взыскании исполнительского сбора с прекращением исполнительного производства от 03. 12. 2020.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела обжалуемое постановление отменено должностным лицом, предмет обжалования отсутствует. В связи с чем, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.
В судебном заседании не были установлены нарушения прав и законных интересов административного истца, постановление не создало препятствия к осуществлению прав и свобод, не привело к возложению на него незаконно какой- либо обязанности или незаконному привлечению к ответственности.
Административный истец просит взыскать судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Административным истцом при подаче административного искового заявления уплачена госпошлина в размере 3000 рублей в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.
Учитывая, что указанные действия совершены административными ответчиками после подачи административного искового заявления, с учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд считает, что расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с УФССП России по <адрес> в пользу административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Маслова Романа Сергеевича о приостановлении действия и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11. 07. 2025 отказать.
Взыскать с УФССП России по <адрес> в пользу Маслова Романа Сергеевича расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 07. 09. 2026 года.
Судья Гусаркова Т. А.