РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Михалевой С.В.
при секретаре Поповой А.А., с участием административного истца Аманжурова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9334/2026 по административному исковому заявлению Аманжурова Д.А. о признании незаконным уведомления об отказе в предварительном согласовании предоставлении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале 23:20:1004001, в ст-це Нижегородская, <адрес>, площадью 1020 кв.м., без проведения аукциона от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении на администрацию муниципального образования <адрес> обязанности предварительно согласовать предоставления земельного участка, расположенного в кадастровом квартале 23:20:1004001, в ст-це Нижегородская, <адрес>, площадью 1020 кв.м.в безвозмездное пользование на срок 6 лет в соответствии с подп.6 п.2 ст. 39.10 ЗК РФ с заключением договора безвозмездного пользования данным участком, о взыскании государственной пошлины в размере 3000руб.
Установил:
Административный истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) посредством сервиса «Госуслуги» (заявление №). По результатам рассмотрения заявления административному истцу направлено уведомление об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в связи с поступлением заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе было принято решение отказать в предварительном согласовании предоставления земельного участка и обеспечить образования земельного участка для проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. Согласно подп. 1 п. 8 ст. 39.18 ЗК РФ положения настоящей статьи не применяются при предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения садоводства для собственных нужд в случае, если у таких граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации имеется право на предоставление земельных участков для указанных целей (в том числе право на первоочередное или внеочередное предоставление земельного участка), на которых отсутствуют здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, без проведения торгов в собственность бесплатно, в аренду или безвозмездное пользование и при этом они обратились в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка или с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов. Таким образом, ЗК РФ предусматривает возможность предоставления находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населённого пункта, садоводства для собственных нужд, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности без проведения торгов как в собственность, так и в аренду и в безвозмездное пользование. Вместе с тем административным ответчиком неверно применены нормы права, что привело к публикацию извещений о предоставлении земельного участка и уведомления заявителя о подготовке земельного участка к проведению торгов, однако за предоставлением спорного участка обратилось лицо, имеющее право в соответствии с земельным и иным законодательством на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование. Объявление торгов в указанном случае нарушает право административного истца, поскольку государство гарантирует в качестве меры социальной поддержки возможность приобретения земельных участков в льготном порядке. Кроме того, объявление торгов в отношении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № испрашиваемого для безвозмездного пользования, противоречит самой концепции безвозмездного пользования земельными участками, поскольку в ходе проведения аукциона определяется размер арендной платы за земельный участок.
На указанное административное исковое заявление от представителя административного ответчика Администрации муниципального образования <адрес> поступили возражения, в которых она просит в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что Аманжурова Д.А. обратилась в администрацию муниципального образования <адрес> посредством ЕПГУ «Госуслуги» с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка в кадастровом квартале № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1020 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в безвозмездное пользование сроком на 6 лет, без проведения торгов. Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> подготовлен и направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ года№ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов. Информационное сообщение о приеме заявлений о намерении граждан участвовать в аукционе опубликовано Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> на официальном сайте администрации и на сайте Гис торги №. После публикации извещения о предварительном согласовании, в администрацию муниципального образования <адрес> поступили заявления от граждан, желающих участвовать в аукционе (копии прилагаются). Предоставление гражданам в безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (далее — Земельный кодекс). Подпунктом 6 пункта 2 статьи 3910 3емельного кодекса предусмотрено, что земельные участки, находящие в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование гражданину для ведения личного подсобного хозяйства в муниципальных образованиях, определенных законом субъекта Российской Федерации, на срок не более чем шесть лет. Порядок предоставления в безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен в статье 3914 Земельного кодекса. При этом в силу пункта 8 статьи 3914 Земельного кодекса предоставление земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства осуществляется с учетом особенностей, установленных статье 3918 Земельного кодекса, которая предусматривает проведение процедуры опубликования извещения о предоставлении земельного участка и проведение по нему аукциона. Указанный порядок применятся и в случае обращения гражданина о предоставлении в соответствии с подпунктами 6 пункта 2 статьи 3910 Земельного кодекса земельного участка в безвозмездное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №319-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и статьи 10 и 10.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в статье 3914 пункт 8 признан утратившим силу, а статья 3918 дополнена пунктом 8 следующего содержания: «8. Положения настоящей статьи не применяются при предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения садоводства для собственных нужд в случае, если: у таких граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации имеется право на предоставление земельных участков для указанных целей (в том числе право на первоочередное или внеочередное предоставление земельного участка), на которых отсутствуют здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, без проведения торгов в собственность бесплатно, в аренду или безвозмездное пользование и при этом они обратились в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка или с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов; такие граждане являются собственниками зданий, сооружений, обладающими правом на предоставление земельного участка в соответствии с подпунктами 4 и 5 статьи 39.5 или со статьей 39.20 настоящего Кодекса; такие граждане являются арендаторами указанных земельных участков и имеют право на заключение новых договоров аренды указанных земельных участков в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 39.6 настоящего Кодекса; такие граждане являются собственниками объектов незавершенного строительства, обладающими правом на предоставление земельного участка в соответствии с пунктом 5 статьи 39.6 настоящего Кодекса; такие граждане являются членами садоводческих некоммерческих товариществ, которым в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 39.3 и подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.6 настоящего Кодекса или другими федеральными законами садовые земельные участки предоставляются без проведения торгов.». Земельный кодекс предусматривает возможность предоставления земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, без проведения торгов на возмездной основе: в собственность или в аренду, а также на безвозмездной основе: в собственность, в постоянное (бессрочное) пользование или безвозмездное пользование. Данные случаи обусловлены необходимостью обеспечения отдельных государственных функций, предоставлением экономических, социальных и иных преференций отдельным категориям граждан и юридических лиц, а также иными исключительными случаями, в которых отсутствует необходимость привлечения конкурентной борьбы иных субъектов. Предоставление земельных участков без проведения торгов направлено на заключение соответствующего договора с конкретным лицом, обладающим признаками, которые определяют наличие у него преференции перед иными участниками гражданского оборота в части получения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Порядок предоставления земельных участков без проведения торгов установлен статьями 3914-3917 Земельного кодекса. Таким образом, при отсутствии оснований для предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства без проведения торгов предоставление такого участка должно осуществляться с публичным уведомлением о возможности приобретения земельного участка и проведения торгов в установленном законе порядке. На основании вышеизложенного, с учетом вступившего в силу пункта 8 статьи 3918 Кодекса, положения указанной статьи не применяются в случаях, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, имеющее право на приобретение такого земельного участка в собственность или аренду без проведения торгов, в собственность бесплатно, либо в безвозмездное пользование. Документы, по которым государство гарантирует в качестве меры социальной поддержки возможность приобретения земельных участков в льготном порядке и позволяющие установить право в соответствии с земельным и иным законодательством на приобретение земельного участка без торгов, в том числе в безвозмездное пользование, заявителем не были представлены. Согласно Положению об Управлении имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес>, утвержденном решением Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Управлении имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес>» (далее- Управление), осуществляет исполнительно-распорядительные функции от имени муниципального образования в сфере реализации вопросов местного значения по управлению и распоряжению имуществом, имущественными правами и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального образования <адрес>, полномочия на осуществлению распоряжения которыми переданы городскими (сельскими) поселениями <адрес> муниципального образованию <адрес>, а также оформления документов на указанное имущество и земельные участки. Таким образом, на основании вышеизложенного, с соблюдением требований Земельного кодекса законодательства Российской Федерации, принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка Аманжурова Д.А. В настоящее время земельный участок в кадастровом квартале №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1020 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, в аренду или собственность никому не предоставлен. Также ответчик указывает, что согласно сведениям из ППК Роскадастр, земельный участок в кадастровом квартале №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1020 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Апшеронский муниципальный район, Нижегородское сельское поселение, полностью находится в зоне подтопления.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 18.09.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес>.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие.
Административный истец Аманжурова Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенном в иске основаниям, суду пояснила, что доводы ответчика противоречат п.8 ст. 39.18 ЗК РФ, право на предоставление земельного участка в безвозмездное пользование для ведения личного подсобного хозяйства прямо предусмотрено федеральным законом и не требует подтверждения какими – либо дополнительными льготными документами. Также истец считает ссылку ответчика на то, что объект находится в зоне затопления несостоятельной, поскольку данный запрет касается строительства, а не предоставления земельного участка. Кроме того, истец считает, что объявление торгов в отношении земельного участка, испрашиваемого для безвозмездного пользования, противоречит самой концепции безвозмездного пользования земельными участками, поскольку в ходе проведения аукциона определяется размер арендной платы за земельный участок.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность указанных обстоятельств по делу судом установлена.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГг. в администрацию муниципального образования <адрес> посредством ЕПГУ «Госуслуги» поступило заявление № Аманжурова Д.А. о предварительном согласовании предоставления земельного участка в кадастровом квартале № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1020 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в безвозмездное пользование сроком на 6 лет, без проведения торгов в соответствии с п.п. 6 п.2 ст. 39.10 ЗК РФ, к заявлению приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
В связи с поступившим заявлением Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> на официальном сайте администрации и на сайте Гис торги № было опубликовано информационное сообщение о приеме заявлений о намерении граждан участвовать в аукционе. После публикации извещения о предварительном согласовании, в администрацию муниципального образования <адрес> поступило три заявления от граждан, желающих участвовать в аукционе.
09.06.2026г. Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> было подготовлено и направлено Аманжурова Д.А. уведомление об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения аукциона, из которого следовало, что в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ, в связи с поступлением в течении тридцати дней, со дня опубликования извещения, заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе, было принято решение отказать в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обеспечить образование испрашиваемого земельного участка и провести открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.
При этом, статьей 24 ЗК РФ предусмотрено, что в безвозмездное пользование могут предоставляться земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на условиях и в порядке, которые установлены ст. 39.10 ЗК РФ, в том числе в виде служебного надела (подп. 1 п. 1).
В силу пп. 6 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в муниципальных образованиях, определенных законом субъекта Российской Федерации, на срок не более чем шесть лет.
<адрес> «Об определении муниципальных образований, в которых земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование гражданам для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ N 4609-КЗ определены муниципальные образования (включая муниципальное образование <адрес>), в которых земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены гражданам в безвозмездное пользование для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства на срок не более чем шесть лет (подп. 1 п. 1 ст. 23).
Учитывая вышеизложенное, у административного ответчика не имелось оснований для размещения извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства на официальном сайте уполномоченного органа, поскольку это не соответствуют положениям ст. 39.14, 39.18 ЗК РФ.
Положения п. 8 ст. 39.14 ЗК РФ, предусматривавшие, что предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства (за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами или законами субъекта Российской Федерации предусмотрено право отдельных категорий граждан на приобретение земельных участков для указанных целей в первоочередном или внеочередном порядке), осуществляется с учетом особенностей, установленных ст. 39.18 ЗК РФ, утратили силу ДД.ММ.ГГГГ - с момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и статьи 10 и 10.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Тем же Федеральным законом ст. 39.18 ЗК РФ была дополнена нормами о том, что ее положения не применяются при предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения садоводства для собственных нужд в случае, если у таких граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации имеется право на предоставление земельных участков для указанных целей (в том числе право на первоочередное или внеочередное предоставление земельного участка), на которых отсутствуют здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, без проведения торгов в собственность бесплатно, в аренду или безвозмездное пользование и при этом они обратились в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка или с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов (подп. 1 п. 8 ст. 39.18 ЗК РФ).
Из приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0321 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов" следует, что в соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ земельный участок предоставляется без торгов».
С учетом приведенного правового регулирования, в случае обращения гражданина в орган местного самоуправления с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование по основанию, предусмотренному пп. 6 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ, данный орган в соответствии с п. 7 ст. 39.15 ЗК РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления должен рассмотреть поступившее заявление и проверить наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Однако, не проверяя наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, Администрация совершила действия, предусмотренные подп. 1 п. 1 ст. 39.18 ЗК РФ, совершение которых при рассмотрении заявления административного истца не требовалось.
Условием получения земельного участка в соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ не является наличие у гражданина права на внеочередное или первоочередное получение земельного участка.
Как следует из материалов дела, оспариваемое уведомление Администрации не содержит оснований, предусмотренных п. 16 ст. 11.10, ст. 39.16 ЗК РФ, обосновано правовыми нормами, которые не регламентируют возникшие между сторонами правоотношения, то есть заявление Аманжурова Д.А. фактически по существу не рассмотрено.
Ссылка административного ответчика на то, что земельный участок находится в зоне подтопления, в данном случае юридического значения не имеет, поскольку действующее земельное законодательство не запрещает предоставлять гражданам земельные участки, которые находятся в границах зоны затопления, подтопления. Такие земельные участки не изъяты из оборота и не ограничены в обороте. Предотвращение негативного воздействия вод на объекты капитального строительства на земельных участках, расположенных в зоне затопления, подтопления, возможно, в том числе, при обеспечении инженерной защиты таких объектов от затопления и подтопления в процессе возведения индивидуального жилого дома собственником земельного участка. Между тем на стадии предоставления земельного участка вопросы, связанные с обеспечением инженерной защиты от затопления и подтопления объектов, планируемых к возведению на таких земельных участках, решаться не могут.
При таких обстоятельствах обжалуемое уведомление признать законным нельзя, поскольку оно не соответствует закону и нарушает права административного истца. Оснований для возложения на административного ответчика обязанности принять конкретное решение по заявлению административного истца (о предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование) суд не усматривает, поскольку суд не вправе подменять собой орган, уполномоченный распоряжаться земельными участками, и предрешать принимаемые ими решения.
В силу п.1 ч. 3 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, устранение нарушения прав Аманжурова Д.А. возможно путем повторного рассмотрения Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> ее заявления № от 28.04.2026г. поступившего через ЕПГУ.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Административным истцом при подаче административного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.08.2026г.
С учетом вышеизложенного расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию Управления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> в пользу административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Аманжурова Д.А. о признании незаконным уведомления об отказе в предварительном согласовании предоставлении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №, в ст-це <адрес>, площадью 1020 кв.м., без проведения аукциона от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении на администрацию муниципального образования <адрес> обязанности предварительно согласовать предоставления земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №, в ст-це <адрес>, площадью 1020 кв.м.в безвозмездное пользование на срок 6 лет в соответствии с подп.6 п.2 ст. 39.10 ЗК РФ с заключением договора безвозмездного пользования данным участком, о взыскании государственной пошлины в размере 3000руб. – удовлетворить частично.
Признать незаконным уведомление об отказе в предварительном согласовании предоставлении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале <адрес>, в ст-це <адрес>, площадью 1020 кв.м., без проведения аукциона от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> устранить нарушения прав Аманжурова Д.А. путем повторного рассмотрения заявления № от 28.04.2026г. поступившего через ЕПГУ.
Обязать административного ответчика сообщить в суд и административному истцу об исполнении решения, поэтому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> в пользу Аманжурова Д.А. судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.В. Михалева