ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. <АДРЕС> <АДРЕС> области 25 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова С.Г., с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вдовиченко Д.В., подсудимой Шахматовой Ольги Егоровны, защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Абдулхамидова Р.А., представившего удостоверение № 0968 и ордер 329864 от 22.05.2026 года, потерпевшей Петровой Е.В.,при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Шахматовой Ольги Егоровны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, не работающей, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Шахматова О.Е. умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия причинила легкий вред здоровью Петровой Е.В., вызвавший кратковременное расстройство здоровья последней при следующих обстоятельствах:22 апреля 2026 годаоколо 12 часов 00 минут Шахматова О.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры с Петровой Е.В., действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью Петровой Е.В. взяла в руку пустую стеклянную бутылку из-под водки «Старлей», объемом 0,7 литра, и применяя ее в качестве оружия умышленно нанесла ей не менее 3 ударов по голове, причинив Петровой Е.В. физическую боль. Своими действиями Шахматова О.Е. причинила Петровой Е.В. телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня, в продолжение своих действий Шахматова О.Е. нанесла удары ногами по спине и животу Петровой Е.В., причинив последней множественные удары туловища и конечностей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Шахматовой О.Е. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Шахматова О.Е. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила, что оно ей понятно и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она была обеспечена квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Абдулхамидов Р.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Петрова Е.В. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласилась. Государственный обвинитель Вдовиченко Д.В. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимая Шахматова О.Е. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано ею добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шахматова О.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шахматовой О.Е. суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшей Петровой Е.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шахматовой О.Е. в связи с примирением. Потерпевшая суду пояснила, что подсудимая Шахматова О.Е. с ней примирилась, причиненный ей вред подсудимая Шахматова О.Е. загладила, путем принесения извинений и выплатой денежной суммы в размере 5000 рублей, претензий к ней она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая Шахматова О.Е. заявила о своем согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Защитник Абдулхамидов Р.А. полагал, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Шахматовой О.Е. подлежит удовлетворению. Государственный обвинитель прокуратуры Каргапольского района Курганской области Вдовиченко Д.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Шахматовой О.Е. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление потерпевшей Петровой Е.В. пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Шахматовой О.Е. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Шахматова О.Е. впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против личности, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 58), жалоб на ее поведение в МКУ «Каргаполський территориальный отдел» не поступало (л.д.59), привлекалась к административной ответственности (л.д. 61-63), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 60), не судима (л.д.55-57). Причиненный вред Шахматова О.Е. загладила, с потерпевшей примирилась. Преступление, предусмотренное пунктом В части 2 статьи 115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимой Шахматовой О.Е., суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: стеклянную бутылку с надписью «Старлей», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский» - по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 и пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Шахматову О.Е. от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Шахматовой Ольги Егоровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Уголовное преследование Шахматовой Ольги Егоровны по пункту В части 2 статьи 115 УК РФ прекратить. Меру пресечения Шахматовой О.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, по вступлении - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: стеклянную бутылку с надписью «Старлей», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский» - по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить. Освободить Шахматову О.Е. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья С.Г.Мамонтова