РЕШЕНИЕ
28 сентября 2026 года с. Сладково
Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-7/2026 в отношении:
Николаева Ивана Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, инвалида 3 группы, не работающего, пенсионера по инвалидности, образование неполное среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
по жалобе Николаева И.К. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 26 августа 2026 года по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Николаев И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В поданной жалобе Николаев И.К. выражает несогласие с принятым постановлением, указывает, что от уплаты штрафа не уклоняется, частично его оплатил, обязательные работы считает необоснованно строгим наказанием, также указывает на технические ошибки в обжалуемом постановлении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Николаев И.К. сообщил, что факт несвоевременной оплаты не оспаривает, причиной неоплаты в установленный срок называет дату выплаты пенсии, оплатить вовремя штраф не успел, с ходатайством об отсрочке уплаты не обращался.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 07.05.2026 года Николаев И.К. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Согласно материалам дела, постановление вступило в законную силу 09 июня 2026 года. Таким образом, 60-дневный срок уплаты штрафа заканчивался 11 августа 2026 года.
В установленный срок штраф не был оплачен, в связи с чем, 26 августа 2026 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы заявителя о том, что он частично оплатил штраф, не свидетельствуют об отсутствии в его бездействии и отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Иных доводов, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, жалоба не содержит.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мотивировано мировым судьей, является справедливым. Оснований для изменения вида административного наказания не имеется, доводы жалобы в этой части не состоятельны. Вид и размер наказания Николаеву И.К. были назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, привлечение Николаева И.К. к административной ответственности является законным и обоснованным. Постановление мирового судьи принято с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Николаева Ивана Константиновича – оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 26 августа 2026 года по делу об административном правонарушении № 5-271/2026/1м в отношении Николаева Ивана Константиновича по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов – оставить без изменений.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим дело в суд, либо опротестовано прокурором в Тюменский областной суд.
Судья А.О. Малинин