РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И., при секретаре Вихревой А.Д., с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга МаркеловойА.А., административного ответчика Хитева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Екатеринбургу Позняк В.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении
Хитева Олега Владимировича, <***> установил:
начальник УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением обустановлении в отношении Хитева О.В. дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел.
Административный истец, представитель административного истца, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании Хитев О.В. возражал против удовлетворения административного искового заявления, указав, что занимается строительством, часто находится на объектах до позднего времени, у него есть семья и ночью о находится дома или на работе, его нарушения – пропуски явки связаны с занятостью, а не с аморальным поведением ночью или выездами.
Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, Хитев О.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.01.2020 по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159.3, ч 3 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения от 22.05.2020, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.04.2023 в отношении Хитева О.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
01.07.2024 Хитев О.В. поставлен на профилактический учет по месту жительства в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу.
Хитев О.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.10.2024 ХитевуО.В. установлено дополнительное административных ограничение в виде: запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.10.2024 ХитевуО.В. установлено дополнительное административных ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора Хитев О.В. в 2026 году снова неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.
Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 по г.Екатеринбургу от 05.03.2026 Хитев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.03.2026.
Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 по г.Екатеринбургу от 06.03.2026 Хитев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.03.2026.
Предлагаемые ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 и запрета выезда за установленные судом пределы территории, административным истцом не конкретизированы. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления таких запретов. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с нахождением вне жилого помещения в ночное время и выездом за пределы Свердловской области. Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хитева Олега Владимировича, <***>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий Р.И. Каримова